En el caso Piparo como será la justicia que tenemos que hasta los mismos juristas coinciden que fue un fallo "novedoso"

Abogados, fiscales y jueces consultados consideraron "novedoso" el fallo por el cual fue considerado homicidio el fallecimiento de Isidro Buzzali, el bebé que Carolina Píparo tenía en la panza, y que nació en forma abrupta producto de un disparo que recibió la joven en una salidera bancaria. El hecho de gran repercusión mediática, y que obligó a adoptar cambios en la seguridad bancaria tras el episodio, generó además la atención no sólo desde el punto de vista de la conmoción sino además por cómo en la práctica se aplicaba una hipótesis que está en los libros de derecho pero que no es habitual. Esto es, una mujer embarazada que recibe una agresión brutal como fue la de Carolina, y cuyo hijo nace y fallece al poco tiempo. En ese sentido, los juristas consultados coinciden en que es "novedoso" la aplicación del derecho en un caso de este tipo. El abogado especializado en derecho penal José Vera consideró que "la actividad de quien le disparo a la mujer estuvo encaminada a darle muerte a Píparo y sabía con claridad que esa decisión coadyudaba a la vida del feto que llevaba ella en su vientre". Es "plenamente novedoso" dijo el letrado, para quien "el nacimiento de Isidro se produjo como consecuencia de la actividad del homicida y la muerte también, fue desencadenante del mismo acto". "El nene vivió y murió como consecuencia de lo que hizo el homicida", consideró el abogado, para quien distinto era si la muerte se daba en el hecho, "por la esperanza de vida". "La muerte de una embarazada queda circunscripta en el homicidio de la mujer", agregó. En el mismo sentido se expresó el fiscal ante la Cámara del Crimen porteña Ricardo Sáenz. "Se parece más un caso de libro a lo que haya pasado en la vía real, porque no se da en la práctica muchos de estos hechos" en cuanto al devenir de una mujer embarazada que es baleada, el bebé nace producto de ese hecho y luego fallece como consecuencia del mismo. "Es homicidio porque la persona está viva, el feto separado del cuerpo de la madre es 'otro' pasible de homicidio", explicó el representante del Ministerio Público Fiscal. En tanto, el Vicepresidente de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky, si bien aclaro que no se refería puntualmente al caso Píparo, aseguró que en "los delitos contra la vida se plantean tres hipótesis de dar muerte a otra persona". "Una hipótesis previa al nacimiento, que son los casos de aborto; una durante; que es la antigua figura del infanticidio; y la otra después del nacimiento", explicó Borinsky, quien concluyó que "cuando la muerte se produce después del nacimiento es homicidio". "El otro punto clave es establecer la relación de causalidad entre la muerte y el hecho, es decir, si el deceso de la persona se produce como consecuencia del hecho delictivo", reflexionó el magistrado. En cuanto a si se trata de una resolución poco común en los Tribunales, Borinsky aseguró: "Sí, es novedoso. No es habitual en un hecho de estas características". Para el abogado penalista Claudio Mazaira, sí es "novedoso porque no hubo casos en los que se haya dado esta situación de hecho", pero no por la solución adoptada por el Tribunal que juzgó el caso de Carolina Píparo. "Sentaría jurisprudencia en cambio y sería contrario a derecho si el bebé hubiese nacido sin vida porque no se lo consideraría persona. Y el fallo hubiese sido novedoso en el caso que hubiera aplicado homicidio preterintensional, es decir la muerte del bebé sin haber sido buscado dicho resultado", añadió. Para Mazaira, la resolución del Tribunal "fue ajustada a derecho" ya que "el bebé nació, y a la semana falleció con lo cual la ley lo considera persona. Estamos en el homicidio de una persona". "Yo veo que la figura de homicidio fue bien aplicada", resumió el abogado penalista consultado.

El agua y el aceite no creo que se pueda fucionar

El ex candidato presidencial del radicalismo convocó a todos los partidos opositores a unirse en una lista única de candidatos a ocupar el Consejo de la Magistratura. Y la idea tuvo una buena recepción en el arco político enfrentado al Gobierno. El primero en abrir el juego fue el presidente del FAP, Hermes Binner, quien no descartó realizar una alianza con el PRO de Mauricio Macri si las cosas se complican y "hay que defender la República ante el avance del oficialismo para partidizar la Justicia". Ahora, Humberto Tumini, Victoria Donda y Jorge Ceballos firmaron un comunicado mediante el cual señalaron que comparten los conceptos de Binner y expresaron su preocupación por el posible avance del proyecto del kircherismo. Ante esta situación, los representantes de Libres del Sur y del FAP consideraron que "no caben las especulaciones, ni las justas diferencias políticas e ideológicas, cuando lo que está en juego es la República. Eso nos ha dicho el presidente del FAP, y nosotros lo compartimos absolutamente". En la misma nota remarcan que "si la Justicia no logra ahora impedir a tiempo, por inconstitucional, la elección de los miembros de la Magistratura tal cual está indicado en la nueva ley, en agosto próximo tendremos comicios para elegirlos". "Este proceso electoral tendrá lugar con una norma amañada por el kirchnerismo para obtener la mayoría y pasar a controlar aquel organismo", apuntan. "Ante un hecho de tamaña gravedad, las fuerzas opositoras debemos dar una respuesta común. Mas allá de las alianzas que cada partido realice a cargos legislativos, con generosidad y amplitud, deberíamos presentar una lista común de destacadas personalidades para el Consejo de la Magistratura y derrotar en las urnas la maniobra oficialista, tal como importantes dirigentes ya propusieron", completaron.

Esto es un gobierno como se debe, investiga a sea quien sea

La concesionaria de autos Guido Guidi, investigada por la AFIP por la utilización de facturas "truchas" para evadir impuestos y que fue allanada en las últimas horas, es la misma empresa que está siendo seguida de cerca por la Justicia Federal por una compra, en 2010, de 19 vehículos de alta gama que realizó el Ministerio de Economía, durante la gestión de Amado Boudou, que quedó imputado. La causa está a cargo del juez federal Sergio Torres, y se investiga si además de la aparente violación de las normas que exigen una licitación, hubo una operación para beneficiar a la empresa Guido Guidi. Con la firma de Boudou, Economía compró 19 vehículos de alta gama por un valor total de $2.301.227,25, para satisfacer "necesidades operativas". Según la normativa vigente, para una compra mayor de dos millones, el organismo estatal está obligado a llamar a licitaciones. La investigación se inició por una denuncia del abogado Ricardo Monner Sans, que también adjuntó una foto de Guido Guidi junto a Boudou, tomando ante en el despacho del entonces ministro. Esa reunión no fue declarada en el registro nacional de audiencias. Según Economía, la licitación no se realizó porque Guido Guidi publicó, en el momento que se iba a realizar la convocatoria, un aviso en que se ponía a un valor muy bajo una partida de vehículos de las características que se buscaban. La Justicia ya allanó Economía y pretende determinar, entre una gran cantidad de medidas pruebas que se vienen realizando, si era habitual que Guido Guidi contara con esa cantidad de autos en stock y si lo que dice Economía es cierto. El juez Torres ya le pidió a Volkswagen que informe: el año de fabricación, origen y fecha de ingreso al país de cada uno de los autos que compró el Estado, la fecha en que fueron asignados al stock de Guido Guidi y el precio de facturación, así como la cantidad de vehículos asignados mensualmente al stock de la concesionaria desde 2009. Según el expediente administrativo, no hay indicios que se haya realizado ninguna comparación formal de precios para la evaluación de conveniencia de la compra. Lo que sí ocurrió fue que Economía le solicitó a la Sindicatura General de la Nación (Sigen) que dictaminara si se podía realizar la adquisición. El organismo sostuvo que la operación era “beneficiosa para el Estado”. Los autos comprados a Guido Guidi fueron: tres Passat Highline 3.2 V6, dos Vento 2.5 Advance, un Vento 2.5 Luxury y 13 Bora, de las líneas Trendline, Advance y Exclusive. Uno de los tres Passat fue derivado a la Sigen. Con esta denuncia en el juzgado, Reposo devolvió el auto a Economía.

MAR DEL PLATA: En la zona puerto intensifican controles por malos olores

La empresa Obras Sanitarias Mar del Plata Batán se encuentra intensificando los controles de volcamientos cloacales en la zona portuaria. Aquellas industrias y/ó comercios cuyos efluentes cloacales presentan valores que exceden los niveles permitidos se los insta a generar un efluente dentro de la norma, para evitar de esta forma el deterioro anticipado de las redes y la generación de malos olores al medio ambiente y la comunidad. Se ha trabajado particularmente con las fábricas de harina de pescado, a raíz de la cantidad de denuncias recibidas de vecinos cansados de los malos olores que impedían el desarrollo de la zona sur. Para que se entienda el perjuicio que ocasiona el incumplimiento a la normativa vigente, OSSE aclaró que los vertidos de efluentes de alto contenido de materia orgánica ocasionan graves problemas a la infraestructura sanitaria de la empresa municipal y consecuentemente, en el medio ambiente (como generación de olores, ruptura prematura de bombas, depósito de sólidos y grasas en estaciones de bombeo). Se ha trabajado particularmente con las fábricas de harina de pescado, instándolas a adecuar sus instalaciones internas para cumplir con la normativa vigente. De esta forma, la Gerencia de Calidad de OSSE realiza permanentemente en el sector análisis físico químicos de la calidad del efluente. En muchos casos, se ha logrado que las empresas realicen modificaciones a sus instalaciones internas, dando como resultado una mejora en la calidad de los efluentes vertidos a la colectora cloacal de OSSE. En otros casos, como ha sucedido particularmente con la firma Moliendas del Sur; OSSE procedió a interrumpir los servicios de agua y cloaca debido a los reiterados incumplimientos observados y luego debió reestablecerlos debido a medidas cautelares dispuestas por el Juzgado Civil y Comercial Nº 5 y el Juzgado de Garantías Nº 3 que ordenaron a OSSE reconectar los mismos. Obras Sanitarias Mar del Plata Batán ha presentado recursos de apelación contra ambas medidas fundamentados en los monitoreos realizados sobre la calidad de los efluentes y la deuda comercial que la empresa tiene con OSSE. Los mismos se encuentran en trámite con pedido de resolución. El Gerente de Calidad de Obras Sanitarias, Lic. Marcelo Scagliola, sostuvo: “Es de suma importancia que los vertidos industriales se ajusten a norma, atento a que su incumplimiento trae aparejado graves consecuencias sobre la infraestructura sanitaria y el medio ambiente, tales como emanaciones gaseosas que generan los malos olores, impacto negativo en el ecosistema marino receptor, interferencia negativa en las acciones de desinfección del efluente, mal funcionamiento de la planta de tratamiento y perjuicios en la operación y mantenimiento del sistema planta – emisario submarino en construcción”. Las graves falencias que ocasionan un perjuicio ambiental a toda la ciudad y a las instalaciones de Obras Sanitarias se suman a la deuda comercial que la firma presenta habiendo incumplido sus obligaciones de pago por los servicios sanitarios con anterioridad a la medida cautelar y con posterioridad a la misma, registrando actualmente una deuda superior a los 800 mil pesos. En igual sentido, la Defensora del Pueblo de Mar del Plata, Beatriz Arza, señaló que se vienen realizando gestiones en forma conjunta para que la mencionada empresa adecue sus instalaciones y cumpla con la normativa vigente. “Recibimos la presentación de 400 vecinos que están cansados del mal olor en Punta Mogotes y esto no permitía crecer a la zona Sur, ya que los turistas y clientes al sentir ese olor tan fuerte se van de los hoteles y/ó comercios donde van a comer”, explicó Arza.

MAR DEL PLATA: El proyecto de la policía municipal lo volvieron a defender desde el oficialismo

Previo a la sesión del Concejo Deliberante, el concejal de Acción Marplatense, Leandro Laserna, se refirió a la consulta popular anunciada para el 9 de junio próximo en la que los vecinos podrán decidir sobre la creación de la policía municipal. Laserna reafirmó las expresiones que ya vienen manifestando el bloque oficialista al respecto e instó a los vecinos a sumarse a participar en la consulta popular el próximo 9 de junio. “Desde esta gestión vamos a militar para que ésta decisión se pueda cumplir”, dijo. Asimismo, justificó la decisión del intendente Gustavo Pulti en crear una policía municipal armada para dar respuesta a los constantes reclamos de los vecinos que a diario sufren hechos delictivos. “Es una decisión valiente la del intendente, ponerse al frente de esta problemática y es también, es responsable porque como sabemos, se ha convocado a especialistas legales, cuyas apreciaciones van a marcar la doctrina que tendrá la fuerza”, señaló. El concejal Laserna reflexionó: “Los funcionarios públicos nos sentimos interpelados por la población desprotegida frente a actos que hoy presentan nuevas formas de criminalidad y creemos que hace falta algo más. Por eso, celebramos la decisión del intendente de tomar el toro por las astas y llevar adelante la lucha contra la inseguridad, a partir de una fuerza sobre la que pueda decidir el Municipio”. Para finalizar, el concejal Laserna, expresó: “estamos abiertos a recepcionar todo tipo de propuestas concretas y responsables en materia de seguridad. El que crea que tiene una idea mejor que trabajar en una policía municipal que haga la propuesta concreta”.

Tiene razón la presidenta no es sano ganarse un lugar con las victímas

En un mensaje por cadena nacional que duró unos 15 minutos, la jefa de Estado presentó un balance sobre el plan de ayuda que presentó por la misma vía el 5 de abril, a propósito de las consecuencias que dejó el temporal que por esos días castigó a la ciudad de Buenos Aires, La Plata y zonas aledañas. Apoyada en un informe elaborado por la Anses, la Presidente precisó la cantidad de solicitudes que recibió el organismo para acceder a los beneficios que se anunciaron entonces, que incluían aumentos en las distintas asignaciones, subsidios y créditos. “En este período se presentaron 82.174 personas solicitando información”, comentó, y detalló que hasta ahora se liquidaron el 56% de las que finalmente el Gobierno accedió a otorgar. “El total de la ayuda monetaria asciende a 223.263.172”, dijo. La mandataria indicó que hubo apenas un 3% de los solicitantes que, al momento de la verificación, no pudieron demostrar daños por las inundaciones. “Eso demuestra que los argentinos somos solidarios”, afirmó. Por otro lado, Cristina Kirchner cuestionó la “desidia y falta de previsión” que llevaron a que las lluvias dejaran tamañas consecuencias. También se refirió a la polémica que se registró a partir de la información sobre el número de víctimas fatales. En un primer momento, “el informe oficial de las autoridades era de 52 personas fallecidas. Hoy ya se ha admitido desgraciadamente que son 60”, explicó. En ese sentido, llamó a que “se tomen todas las medidas” para dar con un número preciso. "Es muy sencillo", aseguró. Calificó de “poco edificantes las disputas” entre autoridades provinciales y judiciales, y cuestionó las “especulaciones” y a aquellos que piensan “que los muertos pueden ser cuestión de imagen política”. “Les pido a los que tengan la responsabilidad, que actúen con el respeto que merecen las víctimas y sus familiares”, indicó. "El pueblo argentino, especialmente la ciudad de La Plata, necesita saber quiénes son las víctimas", añadió. La última vez que la mandataria brindó un discurso desde su despacho en la Casa Rosada fue el pasado 5 de abril, cuando anunció las medidas de ayuda. Antes, en el mes de febrero, lo había hecho para defender el acuerdo rubricado con Irán por el caso AMIA.

Supero los 4 mil puntos el Merval

El índice líder Merval de la Bolsa porteña cerró este martes con un aumento de 2,99% y alcanzó un nuevo récord de 4.066,48 puntos, superando la marca histórica que había conseguido la víspera. El Merval gana 5,73% en mayo y 42,47% en el año. El Merval había cerrado el primer día de la semana a 3.948,40 puntos, impulsado fundamentalmente por las ganancias de las acciones de empresas energéticas. En el panel de vanguardia, las energéticas volvieron a conseguir las mayores ganancias con Pampa Energía (+9,63%), Edenor (+8,74%) y la petrolera YPF (+6,92%). Los únicos retrocesos del Merval fueron para la fábrica de aluminio Aluar (-0,55%) y Telecom (-0,16%). El índice líder de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires superó este martes los 4.000 puntos, un nuevo máximo histórico, porque los inversores compraban acciones para cubrirse de la debilidad de la moneda local. El dólar trepó en el mercado paralelo para romper la barrera psicológica de 10 pesos, porque los ahorristas buscaban refugiarse en el billete verde ante la alta inflación. Los negocios en acciones totalizaron 91,6 millones de pesos (u$s17,5 millones al tipo de cambio oficial o u$s9,7 millones según el "contado con liquidación"), con un balance en el tablero general de empresas de 51 alzas, 24 bajas y siete papeles sin cambio. "El salto del Merval vuelve a responder a los valores alcanzados por el billete (dólar)", dijo a Reuters Francisco Marra, operador de Bull Market Brokers Sociedad de Bolsa. "Las (empresas) petroleras siempre son las más pedidas por esta razón, pero vuelven a destacarse compras puntuales en el sector energético" por sus convenientes precios convertidos a dólares. Al concluir la jornada, el Índice General de la Bolsa se ubicó en los 236.074,05 puntos, con un ascenso del 1,26% y el Merval 25 subió un 2,88% hasta las 4.056,93 unidades. Los activos locales recibieron además el impulso de Wall Street, donde también cerraron en máximos históricos los principales indicadores bursátiles. Gustavo Ber, economista del Estudio Ber, afirmó que "el tono de risk-on que sigue transitando Wall Street, reforzado por el envión de los datos 'macro' y los estímulos de los Bancos Centrales, sigue favoreciendo a los activos de riesgo globales, entre los cuales los emergentes siguen concentrando un elevado interés". Ber apuntó que "dentro de ese universo, los instrumentos locales continúan destacándose y están además contando con una mayor demanda inversora, ya que se reconoce que las valuaciones siguen retrasadas respecto a comparables y así se apuesta a una gradual convergencia". Por su parte, los bonos soberanos en el mercado extrabursátil local no mostraban, en promedio, cambios. La escalada del dólar paralelo volvió a impulsar el precio de acciones y títulos públicos en la plaza local, en especial los denominados en moneda extranjera que vencen en el corto y mediano plazos. El bono Bonar 2013 ganó 0,84% a $966 por cada lámina de 100 dólares, el Discount bonaerense (BDED) cedió 0,41% a $727, el Global 17 cedió 0,27% a $779 y el Boden 2015 sumó 0,21% a 828 pesos. El riesgo país de Argentina según el referencial EMBI+ de JP Morgan, que mide el diferencial de tasas entre bonos locales frente a similares de Estados Unidos, se mantenía equilibrado en la zona de los 1.205 puntos básicos.

Para la atracción de dólares se realizan dos bonos

En forma sorpresiva, se anunció una conferencia de prensa con la presencia del ministro de Economía, Hernán Lorenzino, el viceministro Axel Kicillof, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y la presidente del Banco Central, Marcó del Pont, entre otros. Lorenzino explicó que se trata de un "nuevo sistema para el desarrollo de sectores estratégicos, poniendo una vez más la mira en el crecimiento y la creación de empleo. Estamos implementando en esta ocasión dos nuevos instrumentos financieros: un bono con impacto directo en el sector energético, en el marco de la nueva ley del mercado de capitales, y un certificado movilizador del mercado inmobiliario y de la construcción, en el marco de la nueva Carta Orgánica del Banco Central". "Estamos mandando hoy mismo al Congreso un proyecto de ley que contiene como elementos centrales la creación de estos dos nuevos instrumentos financieros: el bono argentino de ahorro para el desarrollo económico y el certificado de inversiones para el sector inmobiliario y de la construcción", agregó el jefe del Palacio de Hacienda. "Apuntamos con estas medidas a que quienes tengan ahorros en dólares sin declarar puedan usarlos para invertir en instrumentos transparentes y legales que, al mismo tiempo que resguarden esos ahorros, puedan ser utilizados en la operatoria de estos dos sectores: inmobiliario y construcción, e infraestructura e hidrocarburos", afirmó Lorenzino. "Seguimos impulsando el objetivo de movilizar el ahorro privado, en este caso, otorgando un estímulo para transformar recursos ociosos, no declarados, que están en una caja de seguridad, que no tienen ninguna rentabilidad, o en el colchón, con lo que esto implica en términos de seguridad. O peor aún, en un paraíso fiscal o en otro país. Pensemos en lo que pasó hace poco en Chipre", consignó el ministro de Economía. "La idea es transformar estos ahorros en nuevas inversiones, que significa incorporar esos recursos ociosos en el sistema productivo, para que, a su vez, se traduzcan en nuevos empleos y más consumo, para que sigamos consolidando este modelo que beneficia a todos y no privilegia a un sector determinado", comentó el funcionario. Agregó que "estas medidas se integran a los esfuerzos que muchos países, y en particular los más avanzados, están haciendo para traer los fondos depositados en guaridas fiscales, que según algunos cálculos llegan al 25% del PBI mundial, para que reingresen estos recursos a las economías formales en que se generaron". Dólares fuera del sistema Kicillof destacó que "con estas medidas se busca atraer los dólares fuera del sistema formal a la economía productiva". Estimó que "en promedio, cada argentino tiene en el pais unos 1.200 dólares". Un "informe del 2006 del Banco de la Reserva de Nueva York ubicaba a la Argentina como uno de los países con mayores tenedores de dólares en el público, unos u$s40.000 millones, y se calcula que ese monto se triplica fuera del país, la mayor parte no declarado a la AFIP". Depósito en dólares Mercedes Marcó del Pont destacó que, en caso de aprobar el Congreso estos instrumentos, se "instrumentará un Certificado de Depósitos en Dólares, para apuntalar la producción y recobrar el impulso de la construcción". Los bancos serán quienes recibirán los dólares no declarados por sus clientes, por cuenta y orden del Banco Central, que lo encajará en 100% hasta su reintegro". Tendrán poder cancelatorio sobre operaciones nominadas en moneda extranjera. "Serán nominativos, al portador, endosable y se podrá cobrar cuando se realice la inversión en el sector de la vivienda", agregó Marcó del Pont. "Se trata de un instrumento para quienes quieren exteriorizar dólares no delcarados, pero también para quienes quieren invertir sus dólares", explicó la autoridad monetaria. Mientras que Lorenzino resaltó que el Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico se enmarca en el mercado de capitales y serán al portador y rendirán 4% de interés anual, con pago semestral. Exteriorización patrimonial Pueden incorporarse todas las personas físicas y jurídicas. Si están en blanco, deberán hacerlo antes de la presentación de la Declaración Anual de Ganancias de 2012. La exteriorización voluntaria podrá hacerse hasta tres meses de promulgada la ley. Incluirá la tenencia de moneda extranjera en el país o fuera, hasta el 30 de abril de 2013. Así como el producido de la venta de esos activos, siempre dentro del límite de 90 primeros días de vigencia de la nueva norma. "Quedan eximidos todos los impuestos, incluido el correspondiente a los débitos y créditos bancarios", aclaró Ricardo Echegaray, porque "no tiene fin recaudatorio". Por el contrario, quedan excluidos los fondos vinculados con el lavado de dinero, narcotráfico y actos de terrorismo, como los funcionarios de los tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Destacó Echegaray que "el trámite no será engorroso" y no habrá que hacer rectificatorias en las declaraciones de impuestos, porque recién se incorporará en la declaración jurada de 2013, entre abril y mayo de 2014. Ante la pregunta de la prensa sobre por qué se toman estas medidas ahora, el secretario de Comercio dijo que se debe a "oportunidad, mérito y conveniencia".

MAR DEL PLATA: La nueva policia municipal vendria con aumento de tasas si los marplatenses lo acepatamos

El secretario de Gobierno de la comuna, Marcelo Artime, confirmó que este miércoles a las 13.30, en la sede de la Sociedad de Fomento del barrio El Martillo (Nápoles 6825), el intendente Gustavo Pulti firmará el decreto de convocatoria para la consulta popular referida a la creación de un cuerpo de Policía Municipal en Mar del Plata. La votación se realizará el 9 o 16 de junio y los marplatenses y batanenses deberán responder una sola pregunta acerca de si acepta o no la creación de una fuerza de seguridad armada con un financiamiento generado a partir del aumento de las tasas municipales. El funcionario brindó detalles de las reuniones que mantuvo con los bloques políticos representados en el Honorable Concejo Deliberante, acerca del proyecto de la Policía Municipal que se lleva adelante desde el Ejecutivo local. Artime destacó el consenso en cuanto a la creación de una Policía Municipal por parte de los bloques de la oposición, pero señaló que “no hemos recibido ideas de cómo financiarla“. De cara a la consulta popular, el funcionario municipal adelantó que “junto con el decreto de convocatoria, vamos a explicitar para nosotros cuál es la forma de financiamiento que vamos a someter a la voluntad popular.” Artime subrayó que “se requiere de esfuerzos económicos importante por parte del municipio, ya que la policía municipal tiene que estar muy profesionalizada y con alta tecnología”. Más adelante, el Secretario de Gobierno descartó que se vaya a utilizar el sistema de voto electrónico y los padrones que se tendrán en cuenta serán los vigentes hasta el 30 de abril, con lo cual estarían en condiciones de participar los jóvenes de 16 años que de acuerdo a la legislación vigente a partir de este año podrán votar. “La mayor parte de las dudas que se venían barajando en estos días sobre la policía municipal quedarán despejadas este miércoles. Se sabrá cuál es la fecha del plebiscito, los contenidos, las funciones y las misiones de esta policía municipal y –obviamente- se sabrá cuál es la herramienta de financiamiento que nosotros propondremos para solventar una policía municipal profesional, con alta tecnología desde el gobierno municipal”, concluyó Artime.

Cerca de los 4.000 puntos esta llegando a un récord el Merval

La Bolsa de Comercio de Buenos Aires cerró en alza este lunes, en máximos históricos, impulsada por la mejora registrada en acciones del segmento energético. El índice Merval de Buenos Aires ganó un 1,55% al récord de 3.948,4 unidades, liderado por los papeles de la distribuidora de energía Edenor que subieron casi 10 por ciento. "La Bolsa sube con menor nivel de coberturas por un dólar más calmo", dijo a Reuters Hernán Labrone, analista de Fénix Compañía Financiera. "El Merval está encarando nuevos máximos de la mano de las acciones que quedaron al margen de los recientes avances, como ser las eléctricas", explicó. Entre las líderes, subieron las acciones de Edenor (+9,57%), Siderar (+4,65%) y Pampa Energía (+3,85%); mientras que retrocedieron los papeles de Sociedad Comercial del Plata (-1,81%), Banco Macro (-1,66%) y Tenaris (-0,52%). Al concluir la jornada, el Índice General de la Bolsa se ubicó en los 233.135,78 puntos, con un ascenso del 1,19%; y el Merval 25 subió un 1,56%, hasta las 3.943,09 unidades. El volumen de negocios operados en acciones totalizó en 77,5 millones de pesos (u$s14,8 millones), con un resultado de 45 subas, 26 descensos y 20 títulos sin cambios en su cotización. Por su parte, los bonos soberanos en el mercado extrabursátil local operaban con una baja promedio del 0,1% en una plaza tranquila. "En bonos se nota un mercado lento y de pocos negocios, como si se estuvieran midiendo las fuerzas", acotó Labrone. El riesgo país de Argentina según el referencial EMBI+ de JP Morgan, que mide el diferencial de tasas entre bonos locales frente a similares de Estados Unidos, caía 7 unidades a 1.196 puntos básicos. El analista Marcelo Trovato, de Pronóstico Bursátil, se refirió al desempeño global de las plazas financieras, donde anticipa un cambio de ciclo de 70 años y un ajuste de precios desde los niveles récord. "El 2014 y el 2015 van a marcar una especie de nuevo New Deal. Lo comparo con el año 1929 y 1930 y quizás ya desde este año, a partir de este mayo, vamos a empezar a ver un sinceramiento en cuanto a mercados bursátiles y de materias primas", comentó en Desde la Bolsa en Directo.

MAR DEL PLATA: En torno a la legalidad de la Policía Municipal piden que se expidan instituciones

En el marco de la iniciativa del intendente Gustavo Pulti de crear una policía municipal, los diputados del Frente Amplio Progresista, Alfredo Lazzeretti (PS) y Pablo Farías (GEN) junto al doctor Alberto Rodríguez, asesor y especialista en Derecho Penal, presentaron una nota a diferentes instituciones de la ciudad. Según los legisladores, la capacidad del Municipio de ejercer facultades que no le ha sido expresamente concedidas por la Constitución ni por la legislación provincial, constituyen una seria limitante para la iniciativa del ejecutivo local. La misiva, consta de cinco preguntas las cuales tienen por objetivo que los destinatarios se expresen en torno a legalidad de la iniciativa propulsada por el Intendente Gustavo Pulti y llevar claridad a los vecinos de la ciudad, que podrían ser empujados a votar en una consulta una norma contraria al ordenamiento jurídico vigente. La misma fue presentada a la Dra. Beatriz Arza, Defensora del Pueblo; al Colegio de Abogados presidido por el Dr. Fernando González y a los Doctores Pedro López Martucci y Eduardo Jiménez, titulares de la Cátedra de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata. A continuación se transcriben las preguntas realizadas: 1- ¿Rigen en el Municipio de General Pueyrredón, los artículos 191 al 197 sección séptima “Del Régimen Municipal” de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires; la Ley N 5868 Orgánica de Municipalidades y la Ley N 13.482 de Unificación de las Normas de Organización de las Policías de la Provincia de Buenos Aires? 2.- ¿Es legal crear a través de una Ordenanza Municipal, sin la modificación del actual marco legal provincial vigente, una Policía Municipal Pública, Armada, Especializada y Profesional para intervenir en la Seguridad Preventiva, con dependencia orgánica, funcional y operativa del Departamento Ejecutivo municipal? 3.- ¿Los actos de una Policía Municipal creada por Ordenanza, sin la modificación del actual marco legal provincial vigente, gozarán de reconocimiento y validez frente a los órganos competentes del Poder Judicial Provincial en la materia? se le reconocerán a la policía municipal las atribuciones, prohibiciones, deberes y sanciones relativas a los funcionarios de policía, establecidas en el Libro II, Título II, Capítulo II de la Ley 11.922 y modificatorias “Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires”? 4.- En función de lo anteriormente expresado, ¿no se corre el riesgo de que la Justicia Provincial declare la nulidad absoluta de todo lo actuado por dicha policía? 5.- Por último, los funcionarios públicos municipales que dictaren resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución Provincial o leyes provinciales, ¿no estarían incurriendo en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, previsto en el artículo 248 del Código Penal?.

Esta es una real presidenta que se preocupa por el país y no con palabras nomás

Cristina Kirchner descartó la posibilidad de que se produzca una devaluación, al menos mientras ella esté al frente del Poder Ejecutivo. "No se trata solamente de una cuestión de sensibilidad social, simplemente de inteligencia y de lectura correcta de lo que ha pasado en la Argentina en los últimos 50 años, con los procesos devaluatorios impulsados", explicó la Presidente, desde la Casa Rosada. "Aparecía como recomendación del Fondo Monetario Internacional. Durante 50 años lucraron con el hambre, la miseria y la desindustrialización del país, receta que además no funcionó porque daba lugar a crisis institucionales recurrentes", recordó la jefa de Estado. Acto seguido, Cristina Kirchner reafirmó que su gobierno tiene "un modelo que privilegia la producción y la industrialización, porque genera trabajo. Necesito sostener la rentabilidad con generación de empleo y la reindustrialización para mejorar el poder adquisitivo". Con respecto a los rumores de devaluación o de colapso financiero, la mandataria señaló que forman parte de una estrategia de campaña: "(Los opositores) repiten eso porque se acerca el período electoral, es típico; cada vez que hay una elección están con la economía y los escándalos". Para llevar tranquilidad a la población, la Presidente recordó: "Yo quiero decirles a todos los argentinos que tenemos diez años de gestión, no empezamos ayer, no es que un día me caí, me golpeé con el escalón de Casa de Gobierno y cambiaron mis ideas". En ese sentido, apuntó: "Que nadie espere de este gobierno tome medidas diferentes o contradictorias con el corazón mismo del modelo, que rechaza todo lo que signifique transferencias de ingresos compulsivas". "¿Adónde quedaría el proceso de industrialización con un dólar que se dispara? Nadie que nos conozca puede pensar que haríamos eso, lo dicen para asustar a la gente y lograr títulos escandalosos", concluyó.

Por las inundaciones protestaron miles de personas en La Plata

Miles de personas se congregaron hoy en la Plaza Moreno de La Plata para recordar a los muertos por el trágico temporal, al cumplirse un mes del diluvio que inundó la capital bonaerense. En ese marco, representantes de las asambleas barriales entregaron un petitorio a funcionarios de los tres poderes provinciales y municipales. Mañana sería presentado en la Casa Rosada y el Congreso. En su escrito, las asambleas barriales reclamaron: - "El esclarecimiento del número real de víctimas mortales”. - "La creación de una comisión investigadora formada por familiares de víctimas y una ONG”. - "El juicio y castigo a los responsables políticos tanto del municipio como de la Provincia y la Nación”. - "Subsidios y resarcimiento de bienes y exenciones impositivas. No créditos”. - "La ejecución de obras hidráulicas bajo el control de las asambleas barriales”. - "La derogación del Código de Ordenamiento Urbano municipal” - "Viviendas sociales para los damnificados". Además, denunciaron que “patotas del municipio amedrentaron a los vecinos de las asambleas” y recordaron que "ninguna de las obras que se recomendaron se hayan hecho ni durante la gestión de (Pablo) Bruera ni de (Julio) Alak”. Durante el acto que hubo al final de la movilización se leyó la lista de todas las víctimas fatales, al grito de "­¡Presente!", tras la enunciación de cada nombre y con un posterior minuto de silencio. Con menor cantidad de personas, también hubo protestas en la Capital Federal, más precisamente en la intersección de las avenidas Crisólogo Larralde y Cabildo, en el barrio de Belgrano. Y un grupo de vecinos de Liniers recordó que el barrio “se inundó un metro y medio” y denunció que “ni un funcionario del gobierno porteño se presentó”.

Creia que Rodas seguía vivo por eso no frenó declaró Pablo Gacía

Pablo García afrontó por primera vez hoy a la Justicia luego del hecho que cambiara su vida y dejara en el camino otra, la de Reinaldo Rodas, a quien embistió el 17 febrero 2013 cuando circulaba con su bicicleta por la Panamericana: "Accioné los frenos pero resultó imposible evitar la colisión", sostuvo en una presentación por escrito a la que se accedió. En su presentación y asesorado por el abogado Adrián Albor, el hijo del periodista Eduardo Aliverti dijo recordar que ese día al llegar a la altura del kilómetro 52 "una figura oscura se me venía encima", en referencia a Rodas, quien quedó en el asiento del acompañante del vehículo luego que "estalló el parabrisas". "Recibí un duro golpe en la zona del pecho. Los vidrios del parabrisas me ocasionaron cortes en el rostro y en los brazos", recordó Aliverti, quien incluso dijo que estaba en estado de schok. A la hora de justificar por qué no frenó apenas ocurrido el accidente y condujo 17 kilómetros hasta el peaje, García ante la fiscal María Inés Domínguez ensayó que tuvo "terror de terminar participando de un choque en cadena, pese a que el tránsito no era fluido. Temí detenerme de golpe y ser embestido por otro rodado". Además, dijo que la posición en que había quedado el cuerpo en el interior de su vehículo le impidió acceder a su celular para realizar una llamada así como "cambiar las marchas de velocidad con la palanca de cambios". "No puedo asegurar que el hecho de haber recorrido 17 kilómetros hasta el peaje haya sido fruto de mi estado de schok, o de un segundo de lucidez pese a la traumática situación. Aclaro que tampoco sabía a que distancia estaba el peaje", sostuvo el joven en la presentación a la que se accedió. "Nunca fue mi voluntad la de profugarme, sino la de obtener rápida ayuda para el señor Rodas dado que desconocía que había fallecido", expresó. También negó que haya circulado a gran velocidad sino que la misma era "realmente baja, y con la caja de velocidades en posición de tercera o cuarta marcha, precisamente cuando cambiaba del carril de ingreso al lento". Cuando fue preguntado en este punto dijo que no superaba los 100 kilómetros por hora. Pero también cargó responsabilidad sobre la víctima: Rodas "se desplazaba sobre la línea pintada que separa la vía de ingreso-egreso de la autopista del carril derecho de los tres que tiene la Panamericana a esa altura", sostuvo. También por escrito, y como estrategia de defensa, Albor hizo una serie de interrogantes a partir de los cuales cargó responsabilidad en el accidente sobre Rodas, la víctima. "¿Podemos afirmar que el suceso no se hubiera producido si el suscripto no hubiese tenido alcohol en sangre? La duda se impone. No podemos descartar que el deceso no se hubiera producido”, cuestionó, a la par que se preguntó: "¿Y qué hubiera pasado si el señor Rodas hubiese llevado elementos lumínicos?". "Si el señor Rodas no hubiera circulado por la autopista, como lo prohíbe la ley, sin dudas no se hubiese producido el fatídico desenlace", agregó en el escrito, en el cual infirió que "la víctima ha violado sus deberes de autoconservación". Tras la declaración, la fiscal Domínguez tendrá que evaluar si pide avanzar con la imputación contra García o bien –algo que no está descartado– realice un pedido de sobreseimiento. No obstante, se prevé que en lo inmediato ordene medidas de prueba.

Cuando se les toca su "propina" saltan todos

Asociaciones de magistrados, juntas de tribunales y cámaras de distintos fueros de todo el país enviaron a la Corte Suprema mensajes de apoyo en los que destacaron la independencia judicial y el papel que cumple como cabeza de ese poder. La Corte recibió al menos 26 comunicados en momentos en que la arquitectura del sistema judicial podría verse afectado como consecuencia del avance que promueve la Casa Rosada a través de un paquete de leyes destinados a alterar el funcionamiento. Los jueces del máximo tribunal han evitado hasta el momento referirse al contenido de esas medidas. Sin embargo, entidades de magistrados, abogados y otros organismos relacionados al sector han alertado de las graves consecuencias que traerían aparejados esos cambios. Pese a las modificaciones, la mayoría de los proyectos son resistidos por varios sectores y ya se han hecho presentaciones ante la Justicia para pedir su nulidad. El Centro de Información Judicial (CIJ) dio a conocer todos las notas, a las que se puede acceder haciendo clic en cada una: - Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal - Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - Cámara Federal de Apelaciones de Salta - Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes - Cámara Federal de Apelaciones de Posadas - Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia - Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Cámara Federal de Apelaciones de General Roca - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - Cámara Federal de Apelaciones de Rosario - Cámara Federal de la Seguridad Social - Cámara Nacional en lo Penal Económico - Cámara Federal de Apelaciones de Paraná - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán - Cámara Nacional Electoral - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata

Cristina Kirchner: "No soy eterna ni lo quiero ser"

La presidente Cristina Kirchner se presentó en la localidad santacruceña de Las Heras, donde anunció obras para la zona y aprovechó la ocasión para referirse a diversos temas de interés nacional: el futuro, el control de la obra pública, la delincuencia y la actitud de algunos opositores. Cuando promediaba su discurso, luego de destacar la importancia de haber recuperado YPF tras la privatización y "desnacionalización", la jefa de Estado apuntó al futuro con una frase resonante. "Cuídense, argentinos. Yo no soy eterna ni lo quiero ser. Siempre pueden decir 'esto anda mal, que vuelva nuevamente a las manos privadas'", advirtió la mandataria. "No hay un sector privado mejor que el público ni el público mejor que el privado, hay buenos gestionadores (sic) en los dos lados; demos el ejemplo entonces, desde aquí de Santa Cruz", indicó Cristina Kirchner. "Tenemos que demostrar que no podemos matar a la gallina de los huevos de oro, hay que cuidarla todos los días. Quiero pedirles a los santacruceños que me ayuden, porque es muy difícil la tarea que tengo que llevar adelante como Presidente", reclamó. Mensaje sobre la obra pública En otro fragmento de su discurso, la jefa de Estado anunció la construcción de la terminal de ómnibus de Las Heras y, de manera indirecta, realizó una aclaración significativa, ante las denuncias por licitaciones sospechosas que surgieron en las últimas semanas, que involucrarían al kirchnerismo. "Un viejo sueño de Las Heras es la terminal, cuyo contrato se acaba de firmar y obviamente será licitado y ejecutado por la municipalidad, pero con un control por parte de YPF y con la certificación de obra, como corresponde, para hacer las cosas bien", destacó Cristina Kirchner. En el mismo sentido, apuntó. "Nadie va a robar nada porque vamos a controlar todo, quedate tranquila, quedate tranquila... (dijo mirando a una militante), que todos somos buenos, pero cuando nos vigilan somos mucho mejor". La estigmatización de las villas La delincuencia también estuvo en la mira de la Presidente, que expresó su "dolor y preocupación" por el "asesinato" de un policía en Villa Luzuriaga y aseguró que se está "trabajando mucho" para "cuidar y vigilar en todas partes, porque la seguridad es de todos y los delincuentes están en todas partes". De inmediato se refirió a las etiquetas que se les ponen a las diversas clases sociales al momento de relacionarlas con los hechos delictivos; al respecto, pidió no estigmatizar a las villas y recordó que el narcotraficante Mi Sangre, que fue intensamente buscado, "no lo encontraron en ninguna villa ni en ningún asentamiento, vivía en Nordelta". La mezquindad opositora En el tramo final de su alocución, Cristina Kirchner volvió a reclamar colaboración para gobernar y deslizó críticas al gobernador santacruceño Daniel Peralta, con quien está enfrentada abiertamente. "Tenemos que volver a hacer esa Santa Cruz donde no había violencia ni patotas y todos nos uníamos. Les pido que me ayuden a gobernar, que no me pongan palos en la rueda; si no, es demasiado injusto y difícil seguir adelante". Esa introducción fue la manera que eligió para comenzar a responderle a Ernesto Sanz (UCR), quien había deslizado que para sus intereses electorales era conveniente que la economía no funcionara del todo bien. "Me pareció tan mezquino… les juro por la vida de mis hijos, que es lo que más quiero, que, en los años que llevo de militancia, jamás se me ocurrió que para llegar a algún lado tenía que fracasar otro. Eso no es de gorilas (aclaró, ante el grito de una militante), es de vagos y de mediocres, porque si sos más inteligente y laburás, seguro le podés ganar en vez de esperar que a otro le vaya mal", concluyó.

MAR DEL PLATA: “El ejecutivo municipal reconoció que sin cambios en la ley no pueden crear la policía comunal”

En el marco de la discusión de la Policía Municipal, el diputado provincial Alfredo Lazzeretti (PS – FAP) y el Dr. Albertito Rodríguez, especialista en derecho penal y asesor en materia de seguridad, manifestaron que “es necesario debatir con firmeza y claridad en cuanto a los argumentos que esboza el gobierno de Pulti para justificar la creación de una fuerza de seguridad propia”. En tal sentido, Lazzeretti aseguró: “Como hemos afirmado contundentemente desde nuestro bloque legislativo provincial, toda aquella manifestación que implique la creación o transformación de una fuerza de seguridad debe, necesariamente, radicarse en el seno de la legislatura provincial.” Además afirmó: “El propio Secretario de Gobierno, Marcelo Artime reconoció que sin cambios en la ley no pueden crear la policía comunal. Esto se dio en el marco de un debate entre Artime y Albertito Rodríguez, en el programa televisivo Tema Central”. Por su parte, Albertito Rodríguez expresó: “Observamos que el supuesto objetivo de esta iniciativa es abordar una temática sensible a la ciudadanía de cara a las próximas elecciones, haciendo de su defecto una virtud. La realidad implica que el Intendente no ha podido resolver hasta el día de hoy las problemáticas de seguridad; sólo se utiliza este proyecto para mostrar una supuesta preocupación en el marco de un tema que nunca fue abordado integralmente en su gestión, la cual comenzó en el año 2007.” “Queda claro que el Intendente no es creíble en materia de seguridad. Pulti miente, dado que la propuesta de la Policía Municipal, ofrecida con bombos y platillos, no sólo se encuentra fuera del marco legal vigente, sino que además no cuenta con un eje de financiamiento claro y tangible. Parece que su Secretario de Gobierno, gran amigo y socio político del Vicepresidente de la Nación Amado Boudou en un proyecto local, intercederá ante éste para que le imprima el dinero suficiente para financiar la iniciativa”, advirtió Rodríguez. En el actual contexto, y conforme a la legislación vigente, Pulti sólo podría aspirar como máximo, y forzando al extremo la interpretación, a utilizar el marco legal dado a las empresas de seguridad privada por la Ley Provincial 12297, lo que no le permitiría establecer ninguna política pública integral en materia de seguridad. “El Intendente Pulti no es Mar del Plata; evidentemente está tomando los vicios de la Sra. Presidenta en cuanto a su intención de arrogarse una representación absoluta. Sin haber obtenido siquiera el cincuenta por ciento de los votos, Pulti intenta convencernos de una realidad que no es tal. Aunque intenten afirmar lo contrario, la propuesta del Intendente es la propuesta del oficialismo, no de toda la ciudad”, insistió el diputado del Frente Amplio Progresista. Por último el legislador socialista concluyó: “Entendemos que el proyecto que reforme la actual estructura de la Policía Bonaerense debe establecer criterios de descentralización, pero teniendo claro que la Provincia es la única responsable del financiamiento necesario para tal fin. Ratificamos la firme voluntad de discutir todos los proyectos en el ámbito correspondiente, es decir, en la Legislatura Provincial.”

"Sólo alguien que no está bien puede reprimir en un neuropsiquiátrico"

Un día después de los incidentes ocurridos en el hospital Borda, Cristina Kirchner cuestionó hoy la "increíble represión" que encabezó la Policía Metropolitana y apuntó contra la "justificación" que realizaron las "autoridades políticas" de la Ciudad, encabezadas por Mauricio Macri. "Vi también la increíble represión en el Borda. Por qué increíble? Sólo alguien que no está bien puede reprimir en un neuropsiquiátrico", señaló la mandataria a través de Twitter, en simultáneo a la interpelación en la Legislatura porteña al ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro. La jefa de Estado se refirió así a los hechos de violencia y represión por parte de la Policía Metropolitana en el hospital, donde se intentó desalojar un predio para comenzar a realizar las obras del Centro Cívico. Y recordó que el operativo estuvo a cargo del segundo jefe de la Policía Metropolitana, Ricardo Pedace, quien "supo ser jefe de la custodia de Néstor (Kirchner) cuando era Presidente, como comisario mayor de la Policía Federal". A Pedace, "Néstor lo separó cuando declaró que el Presidente no respetaba los protocolos de seguridad y era imposible cuidarlo de esa manera", recordó la mandataria en otro tuit. También se refirió a la cobertura del tema en la prensa y se preguntó con ironía: "¿Se imaginan si esto lo hubiera hecho una fuerza de seguridad nacional?". "Desbordes policiales o de las fuerzas de seguridad hay en todas partes del mundo. El gran tema es qué hace después el responsable político cuando esto sucede", opinó la Presidente, quien concluyó con una reflexión: "Qué pena lo que pasó y que triste un país donde se mide con vara tan distinta". En la catarata de mensajes que escribió poco después de las 13, opinó además de la protesta que hubo en la Plaza del Congreso contra el avance contra la Justicia cuando los diputados votaban tres de las seis leyes que componen la reforma.

MAR DEL PLATA: “No existe ningún impedimento constitucional para crear una policía municipal”

El constitucionalista Alberto Bianchi afirmó que no existe ningún impedimento jurídico para que el municipio de General Pueyrredon tenga su propia policía. Autor de 18 libros y más de 300 artículos sobre temas de Derecho Administrativo y Derecho Constitucional, el doctor Bianchi fue convocado directamente por el intendente Gustavo Pulti para elaborar un dictamen que le de soporte a la legislación de creación de la policía municipal. Sostuvo que ni la Constitución Provincial ni la Ley Orgánica de las Municipalidades, en principio, se oponen a esta posibilidad. En declaraciones, el destacado constitucionalista confirmó que en los próximos días vendrá a Mar del Plata para entregarle al Intendente su opinión legal donde queda puesto de manifiesto que no existe impedimento jurídico para que el municipio tenga su propia policía. “Las herramientas que justifican que un municipio pueda avanzar con una fuerza de seguridad propia nacen directamente con la Constitución Nacional, que en el artículo 123 manifiesta que la Provincia debe reconocer la autonomía de los municipios y a partir de allí se desgranan una serie de razonamientos que justifican la posibilidad de crear una Policía Municipal“, explicó. Con más de 30 años desarrollando una intensa actividad académica, el doctor Bianchi consignó que se debe tener en cuenta que el municipio de General Pueyrredon “es de los que podríamos llamar grandes, de modo tal que no estamos hablando de una pequeña comunidad y el principio de la autonomía municipal convierte a los municipios en estados que deben relacionar sus competencias con las provincias y con el estado nacional, lo que implica que se pueden organizar en sus tres poderes y pueden ejercer tranquilamente el poder de policía y tener su propia policía de seguridad, por lo que no veo inconvenientes para eso”. En referencia al debate acerca de si la policía municipal debe portar armas o no, tampoco existen normas que condicionen esa decisión que presente las características que considere más conveniente. “Es un derecho de todo estado el cuidar de sus ciudadanos, qué relación más inmediata hay entre el estado y sus ciudadanos que el preservar la propia tranquilidad pública y esto nada mejor que un municipio para hacerlo”, destacó. Más adelante, se refirió a lo que establece la legislación provincial y en particular la ley Orgánica de las Municipalidades ante este tipo de iniciativas. “Esta última es un viejo decreto ley que data de 1958 que no estaba pensado en este mundo actual ni contemplaba la reforma constitucional de 1994 ni que en el año 89 la suprema corte dijera que los municipios eran autónomos”, señaló. El doctor Bianchi añadió que se trata de una norma dictada hace más de 50 años “que tenemos que volcarla en el plato de la actualidad y analizarla conforme a las reglas actuales y ya en aquellos tiempos la propia ley en el artículo 25 decía que los municipios podían dictar normas de seguridad“. Ante lo manifestado, el constitucionalista consideró que “ni la Constitución provincial ni la Ley Orgánica de las Municipalidades en principio se oponen, luego hay que interpretarlas razonablemente y extraer de ellas los contenidos que sean fructíferos”. Sobre los planteos que surgieron desde algunos sectores de la oposición sobre un conflicto de intereses con la Provincia, el doctor Bianchi no se mostró de acuerdo y declaró que “es una coordinación de facultades, debe mirarse como una colaboración hacia la Provincia que le agrega fuerzas de seguridad y no se las resta y esto es importante destacarlo“.

MAR DEL PLATA: “Tenemos el apoyo de Nación y Provincia para avanzar con la Policía Municipal”

El intendente Gustavo Pulti evitó polemizar con aquellos sectores de la oposición que consideran que la iniciativa de la Policía Municipal carece de sustento legal y requiere de una autorización del estado provincial. En tal sentido, la semana entrante el constitucionalista Alberto Bianchi estará en Mar del Plata para demostrar que no existen impedimentos jurídicos para que el municipio tenga su propia policía. Además, afirmó que consultaron al gobierno nacional y a la Provincia y recibieron el respaldo para avanzar con el proyecto. En diálogo, Pulti respetó las opiniones que surgen de todos los ámbitos, aunque evitó entrar en una confrontación y sostuvo que hay que vivir la inseguridad en carne propia y estar en la situación de los vecinos. Más adelante, ratificó que la consulta popular se hará a fines de mayo y valoró la tarea que viene realizando el doctor Alberto Binder como director del equipo técnico que tiene a su cargo la confección del proyecto de la Policía Municipal. Además, confirmó que en los próximos días estará en Mar del Plata el constitucionalista Alberto Bianchi que dará los fundamentos jurídicos que avalan el derecho de un municipio a contar con su propia policía. En relación a cierta preocupación por parte del gobierno provincial por el avance de esta iniciativa, el jefe comunal aclaró que mantuvo dos conversaciones con el gobernador Daniel Scioli y en ambos casos recibió el respaldo total para seguir adelante con el proyecto. También la Nación, a través del ministro del Interior, Florencio Randazzo, se mostró “totalmente de acuerdo” con la creación de una fuerza comunal para combatir la ola de delitos que castiga a Mar del Plata. El funcionario estuvo a fines de marzo en la ciudad y expresó públicamente su apoyo al proyecto.

Esta es la democracia que quieren algunos en Argentina

Con gritos de “¡Basta ya de Estado policial!”, cientos de manifestantes se congregaron este jueves por la tarde frente al Congreso de los Diputados en Madrid en una manifestación convocada en las redes sociales bajo la consigna “Asedia el Congreso”. A las 20:30, hora de España, un grupo de personas comenzó a arrojar piedras, botellas de vidrio y bengalas a los agentes antidisturbios, que atravesaron el vallado de seguridad para avanzar con sus escudos y cascos hacia la plaza de Neptuno y realizar las primeras cargas. Uno de los detenidos es menor de edad y fue arrestado en la Puerta del Sol con un petardo de quince centímetros, un frasco con ácido y una bolsa con piedras. El segundo detenido portaba una honda y 56 bolas de rodamiento, y el tercero era buscado por un caso de violencia de género. Un imponente dispositivo policial de 1.400 agentes había sido desplegado para la protesta, convocada por una coordinadora que llamó a la “rebelión popular” y a la ocupación de las cercanías de la cámara baja del Parlamento hasta que renuncie el gobierno de Mariano Rajoy. El movimiento Indignados aseguró no tener relación con el reclamo. Algunos manifestantes enarbolaban pequeñas pancartas en las que podía leerse “6,2 millones de razones”, recordando el número récord de desempleados en el país, reportado por entidades gubernamentales este jueves. Según el ministerio de Interior, cuatro jóvenes “integrantes de grupos anarquistas” habían sido detenidos por la mañana cuando “pretendían provocar incendios en la capital”. Esta convocatoria se produce en un contexto de profunda crisis social en España, con un desempleo que acaba de llegar a un 27,16% de la población activa.

Esta es una muestra más de la "justicia independiente"

Pasado el mediodía, el tribunal brindó a la ex funcionaria la posibilidad de decir sus últimas palabras antes que se dé a conocer la sentencia. Alsogaray aseguró entonces estar viviendo la novela de Alejandro Dumas Veinte años después, en referencia al juicio que afrontaba por presuntos hechos de corrupción ocurridos durante su gestión a cargo de la Secretaría de Recursos Naturales en 1996. A las 15, los jueces comunicaron en un breve mensaje su decisión de sobreseer a la ex funcionaria al considerar que –tal como reclamaba la defensa– la causa había prescripto. La ex funcionaria fue enjuiciada por presuntas irregularidades registradas durante su gestión en la Secretaría de Recursos Naturales, en 1996. Desde el comienzo, su defensa sostuvo que el presunto delito había prescripto. En un breve contacto con la prensa, se mostró "conforme" con la decisión, pero agregó: “Hubiera sido mejor si era declarada inocente”. “Queda un sabor amargo por aspirar a tener un pronunciamiento de fondo”, dijo por su parte su abogada, Pamela Bisserier. En diálogo, el fiscal Mauricio Viera adelantó que apelará el fallo.

La reforma judicial esta en pleno debate

Aunque hasta último momento se especuló con el número, finalmente el kirchnerismo logró el quórum al sentar a 132 legisladores en sus bancas para dar comienzo al debate de los tres proyectos más polémicos de la reforma judicial. Los dirigentes de la oposición, en tanto, aguardaban en la carpa blanca instalada en las afueras del Congreso, con la esperanza que el oficialismo no lograra juntar el número necesario. Sin embargo, luego que se diera comienzo al debate, empezaron a bajar al recinto tal como habían anticipado. A su vez, en las puertas del Palacio de Tribunales se manifestaban contra el avance sobre la Justicia la CGT de Hugo Moyano, con el gremio de judiciales de Julio Piumato a la cabeza, y la CTA de Pablo Micheli. Tras las modificaciones que ayer se realizaron en el plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, la Cámara baja discute los tres proyectos más polémicos de la reforma judicial: la elección popular de miembros para el Consejo de la Magistratura, el límite a las medidas cautelares y la creación de nuevas Cámaras de Casación. Las iniciativas ya habían sido aprobadas la semana pasada por el Senado. Sin embargo, deberá volver a discutir los proyectos si es que en la sesión de este miércoles se aprueban las reformas impulsadas desde el oficialismo por sugerencia de la Corte Suprema. La batalla por el quórum El kirchnerismo necesitaba sentar al menos 129 legisladores en sus bancas para dar comienzo a la sesión. Hasta último momento, los números estuvieron a la orden del día. En un principio, la oposición y la ONG Poder Ciudadano pusieron la mira sobre 12 diputados cercanos al oficialismo para intentar evitar que bajaran al recinto, ante lo cual muchos de ellos denunciaron presiones y hasta llamadas intimidantes. Al interior del propio kirchnerismo, en tanto, había personas disconformes con la iniciativa, pero esas voces se acallaron (al menos parcialmente) luego que se incluyeran una serie de cambios propuestos por la Justicia. Hasta último momento, en tanto, se especuló con que el titular del Afsca, Martín Sabbatella, podría renunciar a su puesto, suspender por unas horas su licencia y regresar a su banca para ayudar con el quórum. Aunque finalmente eso no fue necesario, fuentes legislativas confirmaron que el funcionario acudió al Congreso y esperó hasta último minuto en su despacho para saber si era necesaria su presencia. Las modificaciones Tras recibir las recomendaciones que hizo la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales de todo el país, el kirchnerismo aplicó cambios a las atribuciones presupuestarias y administrativas del reformado Consejo de la Magistratura para no retirarle poderes a la Corte Suprema. Así, el máximo tribunal seguirá siendo el encargado de manejar el presupuesto, la política salarial y los concursos del personal del órgano que designa y remueve jueces. Sin embargo, no atendieron las críticas respecto a la elección de sus miembros; tampoco a las disposiciones que permitirán al oficialismo contar con el número suficiente para suspender a los magistrados. La oposición consideró que los cambios no fueron sustanciales ni afectaron el espíritu de las leyes, cuyo objetivo aseguran que es controlar a la Justicia. Más aún, en diálogo el diputado denarvaísta Gustavo Ferrari aseguró que el kirchnerismo aprovechó la ocasión para incorporar reformas electorales que “complicaron la posibilidad para los partidos de presentar listas de consejeros unificados”.

El BCRA pierde u$s550 millones este año por la caída del oro

La caída del oro, que forma parte de las reservas internacionales, explica en alguna medida la caída en las arcas del Banco Central. Según un estudio de Empiria Consultores, el Central pierde este año u$s550 millones debido a la merma del metal precioso. Pero, esa pérdida, que se ve claramente en las reservas, podría no haber sido tanta si la entidad que comanda Mercedes Marcó del Pont hubiera realizado contratos de cobertura de oro. “En años anteriores, la autoridad monetaria se protegía en el mercado de derivados frente a fluctuaciones del precio del oro, a fin de reducir su impacto en el valor de las reservas. Así, limitaba las ganancias si el oro subía por encima de determinado precio, pero también las pérdidas si la cotización del metal se situaba debajo de cierto umbral”, explica Empiria, de dos ex BCRA como Hernán Lacunza y Pedro Rabassa. “Esa protección ya no está vigente, por lo que el valor de las reservas está expuesto a las fluctuaciones del precio del oro”, acotan. Actualmente, el Banco Central guarda en sus arcas 1,985 millones de onzas de oro. De la mano de la revalorización del oro en los últimos años, hasta aquí, la posición en oro había sido ventajosa para el Banco Central, ya que la mayor parte del stock (1,76 millones de onzas) había sido adquirido en 2004 a un precio cercano a los u$s400 dólares por onza, y el resto (0,224 millones de onzas) fueron comprados en 2011, en momentos en que la cotización se ubicaba en torno a los u$s1.625 dólares por onza. Sin embargo, resalta Empiria, la reciente baja en el metal ha provocado una caída en el valor de las reservas del orden de los u$s550 millones respecto a fines de 2012, “licuando íntegramente las ganancias de los dos años anteriores”. Los números marcan exactamente eso. En 2011, la ganancia que había tenido el Central por sus tenencias en oro habían sido de u$s340 millones. En tanto, en 2012, el resultado positivo para la mesa de dinero del BCRA había llegado a otros u$s199 millones. La suma da 539 millones de dólares. A esto hay que contrastarlo con la pérdida acumulada en lo que va del año de u$s550 millones. Por otro lado, se conoció recientemente la aprobación parlamentaria de la recapitalización dispuesta por el FMI que no producirá variación alguna en el nivel de reservas. No se trata de una asignación de fondos del organismo hacia sus miembros (como la del año 2009, que representó para nuestro país un ingreso imprevisto de u$s2.700 millones), sino de un aporte de capital de éstos hacia aquel. En términos prácticos, el BCRA debe girar divisas por unos u$s400 millones, y pasará a tener un crédito en el FMI que igualmente forma parte de las reservas del BCRA. “En definitiva, las reservas del BCRA no variarán en monto, aunque sí en su composición (más DEGs y menos divisas)”, concluye Empiria.

No era que el oficialismo no iba a permitir modificaciones a la reforma judicial

Finalmente, el paquete de leyes que envió el Poder Ejecutivo en el marco de su plan para “democratizar la Justicia” no tendrá sanción definitiva esta semana, como pretendía el oficialismo. La presidente Cristina Kirchner recibió anoche a un grupo de diputados y habilitó que se practiquen modificaciones, al parecer motivadas por la preocupación manifestada por una entidad que nuclea a jueces y acercada a la Casa Rosada por el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. Al cabo de una jornada marcada por las observaciones y críticas que distintas organizaciones ligadas al Poder Judicial, los diputados del Frente para la Victoria aceptaron realizar modificaciones en el proyecto que refiere a la conformación y funcionamiento del Consejo de la Magistratura, uno de los que más resistencias había generado. Luego de una efusiva defensa de las medidas impulsadas por el Gobierno realizadas por el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de la cartera, Julián Álvarez, la presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, Diana Conti, comunicó los cambios. Conti adelantó que el dictamen que firmará el oficialismo contiene cambios en distintos aspectos del proyecto, sobre todo en aquel que quitaba la administración presupuestaria al máximo tribunal y lo otorgaba al Consejo de la Magistratura. De hecho, muchos de los artículos que se modificaron y eliminaron no hicieron sino restar una serie de atribuciones que el Poder Ejecutivo pretendía darle a ese cuerpo, y devolverlos en algunos casos a la Corte. Entre ellas figuró aquella que permitirá a los jueces designar a sus secretarios y funcionarios de jerarquía, un pedido que habían hecho los jueces en el documento que dieron a conocer. Además del manejo de recursos, fijó funciones de contralor al Consejo en distintos puntos y limitó otras que había endilgado. Los cambios obligarán a que ese texto vuelva al Senado, donde ya había sido aprobado. En cuanto a los otros dos proyectos que trataba esa Cámara –el que crea Cámaras de Casación en otros fueros además del penal, y el que limita las medidas cautelares contra el Estado-, no habría modificaciones. La defensa del Gobierno “Nos acostumbramos a que el Poder Judicial no sea electo por el pueblo”, pero “sentimos que por métodos democráticos se eligen mejores jueces”, dijo Alak al comenzar su alocución. “Esto debería verse como un avance, un proceso de democratización imparable en la Argentina. Es apostar a que sea el pueblo el que defina”, añadió, tras negar que la reforma le reste independencia al Poder Judicial. En el mismo sentido, el funcionario defendió los otros dos proyectos que estudia la Cámara baja: la creación de las Cámaras de Casación en otros fueros además del Penal, y también aquel que regula las medidas cautelares contra el Estado. “Por qué tanto interés que el Estado no tenga una garantía en su defensa”, dijo en cuanto al último. Al cabo de unos 40 minutos, Alak cedió la palabra al secretario de Justicia, Julián Álvarez, quien continuó con su exposición sobre los puntos observados por distintas entidades y luego debía responder preguntas. "Nos parece al Poder Ejecutivo de la Nación aceptables algunas de las propuestas, diría yo la mayoría de las propuestas que realiza la Corte Suprema. Esto es la cuestión presupuestaria, la cuestión de superintendencia, es la cuestión de personal", remarcó. De este modo, dio a entender que el máximo tribunal continuará administrando los fondos, tarea que podía pasar a manos del Consejo de la Magistratura si no se modificaba el texto enviado por el Ejecutivo. Oradores Al inicio del plenario, y en menos de tres horas, representantes de distintas organizaciones ligadas al sistema judicial hicieron observaciones y críticas a los proyectos. En su exposición, el titular de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia nacional, Luis Cabral, cuestionó la elección popular de integrantes del Consejo de la Magistratura: "La propuesta no mantiene equilibrio del que habla la Constitución". Por su parte, el titular de la Federación Argentina de Colegio de Abogados, Ricardo de Felipe, reconoció: "Vemos con preocupación que los jueces vayan en una boleta de partidos políticos". A su vez, el titular del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo, admitió que "la reforma judicial es necesaria", pero pidió: "No perdamos la oportunidad histórica que tenemos hoy". Lo siguió luego el titular del gremio de empelados judiciales, Julio Piumato, quien ya convocó a una medida de fuerza de 72 horas. "Esto es una violación de la Constitución Nacional", advirtió en su exposición. "En la publicidad de los proyectos dicen que quieren una Justicia ágil. No sé de qué agilidad hablan si le agregan una instancia más a los procesos", agregó el sindicalista. En tanto, Fernando Straface, representante del Cippec, celebró el debate sobre la modernización de la Justicia, dijo que "comparten" gran parte del diagnóstico, pero afirmó: "Lo peor que le puede pasar al sistema de Justicia es cerrar el debate como se va a cerrar acá". El Senado también prolonga el debate Paralelamente al plenario de comisiones de Diputados, las comisiones de Justicia y Asuntos Penales; la de Asuntos Constitucionales; y la de Legislación General de la Cámara alta abordaron las otras tres medidas que completan la reforma. En poco más de dos horas, se dictaron despachos de mayoría sobre los proyectos que establecen la publicación on line de las declaraciones juradas de los miembros de los tres poderes del Estado, y los fallos de todos los tribunales. Sin embargo, se pasó para el próximo martes el relacionado con el ingreso “igualitario” al empleo judicial. Esa iniciativa será debatida en conjunto con las modificaciones a la reforma del Consejo de la Magistratura que llegará de Diputados. De acuerdo con el sitio Parlamentario, los cuatro dictámenes se votarían en el recinto recién en mayo. La postura de la oposición En las últimas dos semanas, la oposición apeló a varias estrategias para intentar frenar los tres proyectos más polémicos del paquete de seis iniciativas para la reforma del Poder Judicial. Por un lado, distintos bloques opositores apostaron a poner presión sobre los legisladores aliados al oficialismo para que no den quórum a la discusión. Incluso la ONG Poder Ciudadano comenzó una campaña para que doce legisladores claves no bajen al recinto. Por otro, diferentes legisladores anticiparon su intención de llevar a la Justicia las leyes en cuanto sean aprobadas por el Congreso para frenar su aplicación e intentar que la Corte Suprema declare su inconstitucionalidad. En tanto, representantes de diversas fuerzas inauguraron hoy una carpa blanca - símbolo de las disputas sindicales docentes en los años 90- para protestar contra la reforma judicial. Expresa "la oposición al proyecto kirchnerista que intenta cambiar estructuras de fondo de la República y llevar a la politización extrema de la Justicia".

Ante no poder ser la alternativa ellos porque son ineptos buscan la violencia

Aunque no está confirmado, es probable que el miércoles la Cámara de Diputados vote los tres proyectos más controvertidos de la reforma judicial que fueron aprobados por el Senado esta semana. Y ayer hubo algunos mensajes en Twitter que empezaron a arengar a los manifestantes del 18A a repetir la protesta con un “abrazo” al Congreso el día de la votación. El diputado Eduardo Amadeo fue el primero en hacerse eco de esas voces. Aunque pasó casi desapercibido, consideró que es el momento para "no perder la energía del reclamo" y llamó a marchar "en paz, para defender la Justicia". La misma cautela tuvo el legislador radical Ricardo Gil Lavedra. No habló de una movilización, sino que opinó que hay que seguir con la colecta de firmas para frenar el “avance sobre la Justicia”. En cambio, su colega en la Cámara baja Elisa Carrió fue mucho más directa. Sin pelos en la lengua, sostuvo en diálogo que “ese día tiene que haber mucha gente para impedir la votación”. La respuesta no tardó en llegar. El titular del bloque del Frente para la Victoria en Diputados, Agustín Rossi, la calificó de “golpista” y “fascista”. “La primera medida de todo gobierno golpista es impedir el funcionamiento del espacio de mayor representación popular que tiene la democracia y que es el Poder Legislativo”, reflexionó el legislador kirchnerista. En el medio, la oposición busca unificar sus fuerzas para acaparar las protestas. Así, por ejemplo, mientras en el peronismo no oficialista hay movimientos para homogeneizar estrategias electorales, la diputada Patricia Bullrich se arrogó la organización del 18A y dijo que convenció a otras fuerzas de marchar juntas. En ese marco, la ex funcionaria de la Alianza señaló que es partidaria de “un frente opositor como en Venezuela”, pero reconoció que esa posibilidad cuenta con demasiados obstáculos. En ese sentido, apuntó contra el socialismo y Carrió. Uno de los reclamos que más se sintió y vio en los carteles del 18A fue, justamente, la aprobación de los seis proyectos que envió el Ejecutivo al Congreso para “democratizar la Justicia”, según la definición de la presidente Cristina Kirchner. En efecto, cinco de esas iniciativas recibieron media sanción ese día. Y la protesta terminó con decenas de manifestantes trepados a las rejas del palacio legislativo y sentados en la explanada que da a la avenida Entre Ríos. Por lo visto, la idea entusiasma a algunos, no contenta a otros y espanta al resto.

MAR DEL PLATA: Los colectivos con colores identificatorios ya están en la cuidad

Con la presencia del secretario de Gobierno Municipal, Marcelo Artime, y el director de Transporte, Guillermo Iglesias, se realizó la presentación de los nuevos colores identificatorios de los micros para la utilización en Mar del Plata y Batán. Al respecto, el secretario de Gobierno Municipal, Marcelo Artime, expresó que “es una experiencia que será una comodidad importante para el usuario. Esto hace a la identidad, a volver a los viejos recuerdos de la ciudad y a que la gente se guíe más por los colores que por los nombres de las empresas. Por eso, estamos reflotando esa experiencia”. En ese contexto, Artime enfatizó que “tener en claro que micro pasa, qué color tiene, en qué momento lo tomo y por qué recorrido, también hace a la seguridad de la ciudad”. Por su parte, Guillermo Iglesias indicó que “esta es una experiencia que estamos desarrollando y poniendo a prueba, en total hay 430 micros en Mar del Plata. Desde hoy (viernes) ya hay 50 unidades con la nueva identificación.” Con respecto a las líneas de micros presentes en el Partido de General Pueyrredon, el Director de Transporte manifestó que “por primera vez, el Estado Municipal ha tomado la decisión de fijar los colores y diseños de las distintas líneas. Siendo así, se respetan los colores que históricamente han identificado las distintas líneas”. Y aclaró que “es precisamente esta identificación, la que ayuda tanto a los pasajeros marplatenses, como también el turismo”. ROJO: Línea 25 de Mayo AMARILLO: Línea General Pueyrredon AZUL: Línea El Libertador TURQUESA: Línea Batan VERDE: Línea 12 de Octubre BORDO: Línea Peralta Ramos

MAR DEL PLATA: Otra idea para ser una ciudad accesible

El concejal de Acción Marplatense, Gerardo Cirese, presentó un proyecto de ordenanza a través del cual autoriza al Departamento Ejecutivo a incorporar dos sillas de ruedas en cada uno de los cementerios municipales de la ciudad a fin de que personas con discapacidad o adultos mayores que se vean imposibilitados para desplazarse en el interior de los predios puedan hacer uso de las mismas. “Uno de los objetivos que nos marcamos con la incorporación de las sillas de ruedas es el de mejorar la atención a los vecinos que acuden al cementerio y que requieren de un apoyo para poder desplazarse dentro del predio”, expresó el autor del proyecto. Asimismo, Cirese agregó que “en el marco de esta gestión, encabezada por el intendente Gustavo Pulti, se van generando políticas de acción para hacer de esta una ciudad accesible para todos, lo que significa trabajar en términos de inclusión”. El concejal recordó que ya se han tomado varias medidas en este sentido, como la construcción de accesos en los distintos edificios públicos, las rampas de accesibilidad en distintas esquinas de la ciudad, el programa de accesibilidad en las escuelas municipales, entre otros. El edil remarcó: “la incorporación de sillas de ruedas redundaría en beneficio de sus potenciales usuarios facilitándoles su desplazamiento”. Finalmente, Cirese subrayó que “otro de los objetivos de la iniciativa es optimizar el servicio que se presta en los cementerios de la ciudad, haciendo foco en este beneficio que significa hacer respetar los derechos de las personas con discapacidad, y así poder ir logrando definitivamente, una ciudad accesible”.

La ley que le saca el teje y maneje a varios se esta debatiendo en el Senado

Después que ayer el oficialismo impusiera su mayoría para aprobar en ambas cámaras 5 proyectos, hoy busca darle media sanción a la modificación de las medidas cautelares, que recibió duras críticas incluso desde sectores aliados. La expectativa está puesta en las posibles modificaciones que el kirchnerismo pueda introducir luego de las objeciones que el Centro de Estudios Legales y Sociales hiciera en la reunión de comisión. En su paso por el plenario de comisiones el martes, el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, propuso al Senado una serie de modificaciones "para que no queden más dudas que este proyecto viene a proteger los derechos de los vulnerables y viene a terminar con los intereses de las grandes corporaciones". Luego de la sesión de hoy, la semana que viene la Cámara baja recibirá los tres temas provenientes del Senado y se les dará sanción. Para el martes se convocará a las comisiones para analizar la reforma del Consejo de la Magistratura, las Cámaras de Casación y las medidas cautelares, y el miércoles se los votará en una nueva sesión especial. Lo mismo hará el Senado, con lo que la semana próxima el oficialismo logrará aprobar los seis proyectos que envió Cristina Kirchner el pasado 9 de abril.

"Hubo un fallo que me enmudeció, porque nunca se vio una cosa igual"

La presidente Cristina Kirchner realizó una férrea defensa del proyecto de reforma judicial en un acto que encabezó en Casa Rosada antes de viajar a Perú, donde participará de la cumbre de Unasur. La mandataria rechazó las visiones de los analistas que indican que los seis proyectos que debate el Congreso surgieron como consecuencia de los rechazos que recibió la Ley de Medios en distintos tribunales. "La Ley de Medios es la punta del iceberg. Es lo que demostró cómo se maneja todo. Después vino lo de La Rural, lo de Susana Trimarco... Y lo que nos enteramos todos los días: que alguien queda en libertad y al otro mes mata a otro", declaró Cristina Kirchner. En esa línea, la jefa de Estado realizó una fuerte defensa del proyecto que se debate en la Cámara de Senadores en donde se analizan límites a las medidas cautelares. Y se preguntó: "¿Quién puede creer que este gobierno puede tomar medidas cautelares contra sectores vulnerables?". "Si el principal ataque que tiene este gobierno es por proteger a los más vulnerables", continuó. "Si yo estuviera del lado de los que tienen todo, seguramente me tratarían mucho mejor... No sería yo; ese es el verdadero problema. Creer que este gobierno puede tomar una medida o promover una ley que afecte a los más vulnerables, es una magnífica coartada para no afectar a los verdaderos intereses", declaró. La Presidente recordó que durante la presentación de la reforma judicial había pedido "una discusión seria, amplia y responsable" a la oposición. Y criticó que algunos bloques hayan decidido no presentarse en las comisiones o en el recinto. "Yo sé lo que es ser minoría. He votado en soledad y he hablado en soledad. Hay una foto en donde estoy yo sola hablando en el Senado porque todos los demás se habían ido", recordó. "Con cada acto de injusticia que vemos de la Justicia, creo que es necesario que se debata, como se ha debatido... Decían que no íbamos a aceptar reformas, que iba a ser a libro cerrado... Nosotros no tenemos esa costumbre. Hemos recibido a organizaciones y hemos hecho modificaciones", resaltó. Reclamo en un momento de polémica La presidente Cristina Kirchner reclamó hoy al Congreso la creación de una ley que investigue particularmente delitos de lavado de dinero, en medio de las denuncias que involucran al empresario Lázaro Báez. "Deberíamos proponer una ley para que la UIF y AFIP sean parte querellante obligatoria en causas de lavado de dinero. Los casos más rimbombantes en términos de lavado de dinero requieren una activa participación de los fiscales para que la UIF y la AFIP tengan los elementos necesarios", aseguró la jefa de Estado.

Para lograr la reforma judicial el oficialismo tuvo Quórum

Pasadas las 12, el kirchnerismo consiguió el número necesario para dar inicio al debate de tres proyectos del Ejecutivo y avanzar así con la reforma de la Justicia. De esta manera y con 132 legisladores presentes, la Cámara de Diputados abrió la sesión especial convocada por el oficialismo. La Orquesta Escuela de Hurlingham fue la encargada de entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino, con el que se dio inicio al debate especial pedido por el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi. Luego, el presidente de la Cámara, el también oficialista Julián Domínguez, pidió un minuto de silencio por las víctimas del trágico temporal que afectó la Capital Federal y la ciudad de La Plata. En este sentido y conforme a lo acordado ayer en comisión, Domínguez le cedió la palabra al diputado nacional de la UCR, Miguel Bazze, quien pidió “convocar urgente a las comisiones y trabajar entre todos para solucionar esto (las inundaciones); con un minuto de silencio no vamos a resolver lo que pasó y lo que puede pasar", sentenció. “No queremos un Estado ausente, queremos un Estado presente", afirmó, y cargó contra el intendente de La Plata, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y el Ejecutivo nacional. "¿De quién es la responsabilidad?", se preguntó. Tras esa exposición, tomó la palabra la diputada Diani Conti, quien cuenta con 60 minutos para defender los proyectos que integran la reforma judicial que impulsa la presidente Cristina Kirchner, en su afán por avanzar sobre la Justicia. Se trata de la obligatoriedad de publicar en la web las declaraciones juradas de los tres poderes del Estado; el ingreso a la carrera judicial por concurso y la publicación digital de todos los fallos judiciales. La única iniciativa que no se debatirá hoy será la que intenta regular las medidas cautelares, que será tratada mañana en el Senado, luego de la discusión y críticas del CELS para incorporar modificaciones reclamadas. Al llegar al Congreso, Rossi acusó a la oposición de no "colaborar para tener un debate edificante" en cuanto a la decisión que en la Cámara alta tomaron senadores enfrentados al kirhcnerismo de no participar de reuniones de comisión. Respecto a la Cámara de Diputados, el legislador se pronunció a favor que la oposición pueda "bajar al recinto con la misma predisposición" que se registró en las comisiones. A su turno, la diputada del FAP Victoria Donda ratificó que son "anticonstitucionales" los proyectos y pronosticó que la cuestión terminará en los estrados judiciales. "Vamos a dar el debate en el recinto. Vamos a votar en contra. Toda la oposición ha firmado un dictamen único que rechaza estos proyectos que tienen nombres muy pomposos, pero que retroceden en algunas cuestiones de transparencia", sostuvo Donda al llegar al Congreso. Desde el radicalismo, el diputado Oscar Aguad también cuestionó al Gobierno por su avance contra la Justicia, y afirmó que esas iniciativas "son una locura" porque "se quiere partidizar la Justicia y dejar su administración en manos de una mayoría circunstancial". En el Senado, en tanto, se analizan las iniciativas para reformar el Consejo de la Magistratura y crear tres cámaras de Casación. El senador radical Gerardo Morales aseguró al llegar al Congreso que “se va a dar un debate intenso”, aunque aclaró que los temas que se van a tratar “no son de la agenda” de la oposición. “Para nosotros la agenda es otra”, dijo, y nombró los proyectos para obras por inundación y el tema de las denuncias por corrupción, “entre otros el del empresario Lázaro Báez”, que se conoció durante el último fin de semana. En tal sentido, el representante de la provincia de Jujuy anticipó que hoy se pedirá una sesión ordinaria para la semana que viene para tratar todos estos temas. Ayer, referentes de la oposición realizaron un acto frente al Palacio de los Tribunales bajo la consigna "en defensa de una Justicia independiente", para rechazar las reformas que impulsa el Gobierno en el Poder Judicial. Además, esta vez la oposición participó de los debates en las comisiones tanto de Diputados como del Senado, a diferencia de lo ocurrido la semana pasada. Desde la oposición argumentaron rechazos: "Los proyectos son producto de una situación judicial adversa a la posición del Ejecutivo" (Ricardo Gil Lavedra, UCR); "Se busca debilitar a la Corte Suprema y debilitar la independencia de los jueces" (Pablo Tonelli, PRO); "Los proyectos son producto de un gobierno que busca una Justicia funcional" (Margarita Stolbizer, GEN); "El nuevo proyecto hará menos transparente el sistema de representación de declaraciones juradas" (Manuel Garrido, UCR). Cabe recordar que la reforma del Consejo de la Magistratura es la única iniciativa, del paquete de seis proyectos oficiales que debe aprobarse con una mayoría absoluta, ya que así se estableció en la reforma de la Constitución de 1994 cuando se creó este organismo, con lo cual, para ser aprobada necesita 37 votos positivos en Senado y 129 en diputados.