En el día 100 del conflicto, el Gobierno y el campo comienzan a apuntar sus miradas hacia el debate en el Congreso por el esquema de retenciones móviles. En medio de las críticas cruzadas, que se convirtieron ya en una rutina, aparecen cada vez más nítidas las referencias de cara a la discusión que se viene.
Esta mañana, el Gobierno insistió hoy tres de sus habituales portavoces en que el proyecto que envió al Congreso para ratificar la resolución que estableció el sistema de retenciones móviles a las exportaciones admite modificaciones. De todas maneras, no se privó de criticar los exabruptos y frases fuertes con los que algunos dirigentes agrarios se dirigieron al Poder Legislativo e instó al campo a respetar la decisión que tome el Parlamento.
El más duro en las críticas a los ruralistas fue esta mañana el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. En declaraciones radiales, se mostró indignado por los escraches que los ruralistas dejaron trascender que sufrirán los legisladores que voten a favor de ratificar las retenciones móviles. "Los legisladores que no están de acuerdo con el campo sufren escraches, persecusiones, golpes, insultos (...) Es un espanto, eso lo hacían los nazis", dijo.
Hoy el conflicto agropecuario cumple 100 días, con una prolongación hasta mañana a la medianoche del paro en la comercialización de granos para la exportación, cortes de ruta –la mayoría parciales o intermitentes- en diversas partes del país y un proyecto de ley que ya está en el Congreso pero cuyo texto no habla sobre los números de las retenciones sino que ratifica –o no, en caso de que sea rechazado- dos resoluciones, la que estableció ese esquema y la que modificó las tasas para los valores más altos de la soja, el trigo, el maíz y el girasol.
De todos modos, tanto el jefe de Gabinete como los ministros de Justicia, Aníbal Fernández, e Interior, Florencio Randazzo, repitieron que el texto "es pasible de modificaciones" –tal como ya habían aclarado los bloques parlamentarios kirchneristas-. Los legisladores, dijo Alberto Fernández, "pueden aceptar (el texto) o rechazarlo o proponer otro proyecto que diga que el Congreso es el que fija las retenciones". "Cuando se manda una ley uno se expone al debate. Queremos que hablen todos", agregó.
Con un discurso muy parecido, Aníbal Fernández y Randazzo cayeron sobre las declaraciones que formularon ayer el vicepresidente de Confederaciones Rurales (CRA), Ricardo Buryaile, y el dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos Alfredo de Angeli. El primero, había dicho que si el voto del Parlamento "es simplemente lo que dice la Casa Rosada" habría que "disolver el Congreso". Y el segundo, que los hombres del campo les enseñarán a legislar a los diputados y senadores. Hoy Buryaile admitió en declaraciones que pronunció "una ironía poco feliz" y agregó: "Pido disculpas, pero de ninguna manera tiene otra connotación".
Los tres funcionarios repitieron además las críticas que ya formuló ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner e insistieron en cuestionar a los titulares de las cuatro entidades de la mesa de enlace del campo por tomar "decisiones públicas que no les son propias" debido a que no los votó "la ciudadanía" sino los afiliados a sus agrupaciones.
Mientras tanto, el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo BIolcati, volvió a cuestionar la "actitud" del Gobierno por considerar que "impide todo tipo de acuerdo". Y adelantó que, desde el lunes, los ruralistas trabajarán "voto a voto" con los legisladores para evitar que el proyecto de ley por las retenciones sea aprobado.
"Habría que abocarse a encontrar soluciones para los problemas de fondo, y no estar a los gritos en la Plaza cada diez minutos, convocando gente para que vaya, buscando la confrontación", advirtió Biolcati, en referencia al acto de ayer, en el que la Presidenta pidió que se liberen las rutas y criticó a los ruralistas.
El dirigente rural se quejó de que "cada vez que se está tratando de encarrilar esto, desde el Gobierno lanzan una medida, un ataque, una agresión". "La actitud (del oficialismo) impide todo tipo de acuerdo", dijo.
Por otra parte, Biolcati cuestionó "el tenor del proyecto mandado al Congreso" para que sea ratificado o rechazado, y que se pretenda que el Parlamento "actúe como una escribanía validando la resolución que da origen a este conflicto".
Por ello, anunció: "Desde el lunes nos abocamos a trabajar voto a voto. Liberamos las rutas, nos dispersamos y nos vamos al interior a trabajar en esto del esclarecimiento a los legisladores desde nuestros lugares", anunció.
