Por las noticias llegadas por la causa de los Holdouts la Bolsa pasa a ganancias

La Bolsa de Comercio porteña opera con un marcado repunte de 1,8%, luego que la Corte de Apelaciones de Nueva York pidió al Estado argentino que antes del 29 de marzo detalle su nueva oferta de canje a los acreedores que rechazaron las dos reestructuraciones propuestas tras su suspensión de pagos de 2001. En ese contexto, la presidente Cristina Kirchner dijo que está dispuesta a pagar a los fondos de inversión que litigan contra Argentina en tribunales de Nueva York pero sólo en las mismas condiciones aceptadas por los acreedores que adhirieron a las reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010. "Es un día difícil y para mucho análisis. Todo está abierto", apuntó el analista bursátil Francisco Uriburu a Nosis. "Para ello los inversores deberán dar cuenta de cómo se entiende la negociación en términos de deuda y que obligará a nuestro país a hacer qué en materia de pagos. Me parece que es muy prematuro hablar de default". Asimismo, los mercados globales recuperaron el sesgo alcista a la espera de definiciones en Washington respecto al presupuesto y si finalmente los recortes automáticos de gastos entran en vigencia. "Si bien hasta el momento los mercados no acusaron el impacto de este tema, las negociaciones entre demócratas y republicanos vuelven al centro de la escena", señaló un informe de mercado de ICB Argentina. El Riesgo País argentino baja 88 unidades a 1199 puntos básicos, mientras que Venezuela baja un entero, a 725 unidades.

MAR DEL PLATA: El destino del juez Hooft se comenzará a saber a partir del martes

El martes 5 de marzo, a las 10, se realizará en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires la sesión preparatoria para el inicio del Jury al Pedro Federico Hooft, juez marplatense que está acusado por su participación en los delitos de lesa humanidad cometidos en esta ciudad durante la dictadura militar. El jurado será presidido por el ministro de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Juan Carlos Hitters, y estará compuesto por los abogados conjueces José Luis Núñez, Eduardo Gustavo Adolfo López Wesselhoefft, Héctor Ricardo Martín, José Miguel Nemiña y Atilio Ricardo Rosello. También integrarán el jurado los legisladores Abel Eduardo Buil, Guido Martín Lorenzino Matta, Lucía Portos, Raúl Joaquín Pérez y Fernanda Carolina Antonijevic. Este proceso, iniciado en 2006, ha sido demorado por diversas recusaciones y excepciones opuestas por el acusado, por lo que las actuaciones llegaron inclusive a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En dicha sesión se analizará también la suspensión de dicho juez, “quien demostró a los largo de siete años que se puede estar por encima de la ley, de la democracia y del Estado de Derecho”, expresaron los Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado Centro y Sur de la provincia de Buenos Aires. Incluso, tanto el actual presidente del jurado como el resto de los ministros de la Suprema Corte de Justicia fueron varias veces recusados por el magistrado marplatense -actualmente en funciones- incidentes que luego de un largo trámite han quedado desestimados. “La impunidad del Juez Hooft, ofende a todos, sin distinción clases, ideologías o creencias religiosas. Es estar por encima de la ley, es la mayor ostentación de poder real que uno pueda imaginar”, señalaron. A tal fin, convocaron a todos los organismos de DDHH, a organizaciones sociales y políticas, a participar de la conferencia de prensa que brindarán ese mismo día aproximadamente a las 13, ni bien finalice la sesión preparatoria del Jury a fin que la ciudadanía conozca de los hechos por la instituciones que tanto se pretende ocultar.

"Estamos dispuestos a pagar, pero no en mejores condiciones que el canje"

La presidente Cristina Fernández de Kirchner manifestó la necesidad que "el mundo entienda la importancia que la Argentina le adjudica al tema del desendeudamiento, importancia que debiera adjudicarle la totalidad" de los países. En ese sentido señaló que "no somos nosotros los únicos fundidos y quebrados. Es probable que muchos países del mundo a pesar de salvatajes van a tener que reestructurar sus deudas". La jefa de Estado consideró como "leading case" político el juicio iniciado por los llamados "fondos buitre" en Nueva York contra la Argentina. En ese aspecto, dijo que el país está "dispuesto a pagar", pero no en las condiciones que exigen los fondos de inversión que no aceptaron las reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010. "Estaríamos defraudando y estafando a los que apostaron en nosotros y a la economía argentina", subrayó. "Vamos a seguir pagando nuestras obligaciones en dólares tal cual lo venimos haciendo desde 2005. No vamos a violar ninguna ley argentina pero no vamos a cometer ninguna defraudación contra el 93%" que aceptó la reestructuración, aseguró. Además pidió a los "fondos biutre", como los llamó, a "que reciban de la misma manera que quienes hoy están cobrando, con la misma quita y los mismos plazos. Esto es justicia. Si hay un sistema que elige perjudicar al 93% para beneficiar a un 7%, empezaría a dudar de tratarla de justicia". "Parece que los argentinos nos comportamos como si fuéramos un planeta y las cosas nos sucedieran solamente a nosotros. Me atrevo a decir la importancia que debiera adjudicarle la totalidad del mundo a este tema. Somos un país que reestructuró su deuda soberana en 93 por ciento. Los países no tienen una Ley de Quiebras, pero cuando un país reúne una determinada masa crítica de acreedores, el juez de la quiebra dice que se va a pagar. En nuestra Ley de Quiebras es el 66%, el juez homologa la quiebra y el país paga. Nosotros tuvimos esa situación en 2001, en el default más grande de la historia", comentó la jefa de Estado. "Hoy no somos los únicos quebrados. No lo digo con alegría, es muy probable que muchos países del mundo, más temprano que tarde, con reestructuraciones, van a tener que reestructurar su deuda con quitas importantes. ¿Cómo van a hacer España, Grecia o Italia? Esta situación de la Argentina es un auténtico 'leading case' (caso testigo)’. Es un leading case político, porque significa que si los principales dirigentes mundiales, el G-20, los organismos multilaterales van a permitir que un puñado arruine a las sociedades de todo el mundo, con desahuciados, desocupados, o va a privilegiar a sus sociedades, sus pueblos, sus países, sus historias. Eso es lo que está en juego en el mundo", planteó Cristina Kirchner. "La Argentina ha hecho un esfuerzo descomunal sin acceder al mercado de capitales, siendo hoy pagadores netos de los organismos internacionales. Estamos pagando regularmente nuestras deudas. Desde 2005 hemos pagado, esta última parte con reservas, unos 32 mil millones de dólares. Hemos pagado rigurosamente todo lo que nos hemos comprometido", continuó.

MAR DEL PLATA: Benedicto “nos ha edificado con el ejemplo de su vida”

El obispo de Mar del Plata, monseñor Antonio Marino, presidió este jueves una Eucaristía en acción de gracias a Dios por el pontificado de Benedicto XVI y para rezar por el futuro Vicario de Cristo. La celebración fue el acto central que congregó a la Iglesia de Mar del Plata para despedir al ahora papa emérito, aunque también se realizaron otras misas en el interior del territorio diocesano con los mismos propósitos. Al iniciar su homilía, el obispo evaluó que esta “circunstancia inusual” en la que se encuentra la Iglesia, actualmente en sede vacante y sin cabeza visible hasta la elección de un nuevo pontífice, “debe convertirse en pedagogía acerca del sentido del ministerio del Papa en la Iglesia” y “gratitud hacia el digno pastor que renuncia a su cargo”. Ante todo, el prelado indicó que la misa congregaba a la Iglesia local para dar gracias a Dios “por la riqueza del gobierno pastoral” de Benedicto XVI. “Durante ocho años, nos ha edificado con el ejemplo de su vida, mostrándonos un amor heroico al rebaño de Dios y una gran entereza ante los ataques del mundo”. “Su sabiduría incomparable –prosiguió- estuvo caracterizada por un conocimiento excepcional de la historia de la cultura y del pensamiento, en diálogo permanente con el mundo contemporáneo y sus problemas”. El prelado también recuperó la prédica del emérito papa a favor de ciertos “principios no negociables” en una época “caracterizada por el relativismo moral”. Destacó “la necesaria protección de la vida humana en todas sus fases” y el reconocimiento y promoción de la estructura natural de la familia, “fundada en el matrimonio y la protección del derecho natural de los padres a educar a sus hijos”. Asimismo, afirmó que su pontificado se caracterizó desde el inicio por recordar la vigencia del Concilio Vaticano II, “del que fue testigo privilegiado”, y aseguró que el obispo emérito de Roma “se aplicó a la exacta interpretación del acontecimiento y de sus textos”. Monseñor Marino confesó haber dedicado los días previos a la concreción de la renuncia papal para releer los discursos que Benedicto pronunció en los días posteriores al consistorio del 11 de febrero, cuando divulgó su intención de renunciar. De entre ellos, destacó el que este miércoles pronunció en la audiencia general, realizada en la Plaza de San Pedro. Benedicto había afirmado este miércoles que su renuncia no implicaba una vuelta “a la vida privada”, sino “una nueva manera de seguir al Señor Crucificado”. Monseñor Marino alegó: “Allí nos encontramos ante un canto de gratitud y una profesión de fe; se trata de un verdadero testamento espiritual, de cautivante belleza, cuya atenta lectura recomiendo a todos, porque allí se refleja su alma como en un espejo. Tales expresiones sólo pueden surgir de un corazón noble y de un espíritu impregnado de profunda autenticidad evangélica”. El obispo de Mar del Plata desechó las especulaciones mediáticas acerca de “intrigas de palacio”, “deficiencias humanas” y reclamos de modernización, y llamó a volver siempre a las palabras del papa emérito. E insistió en el discurso que Benedicto pronunció el domingo, en el habitual rezo del Ángelus, cuando afirmó que el evangelio sobre la Transfiguración del Señor, que los apóstoles Pedro, Santiago y Juan contemplaron al subir al monte Tabor, estaba ese día “dirigido de manera particular” a él.

"Proponemos que los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por el pueblo"

Tal como anticipaban los rumores, la mandataria confirmó su voluntad de hacer reformas en el Poder Judicial. Tras asegurar que no habría una reforma de la Constitución Nacional, anticipó que en marzo la Casa Rosada enviaría al Congreso una serie de proyectos de ley en ese sentido. "Quiero una justicia democrática, no corporativa, sabiéndose que es parte del Estado y que debe aplicar la Constitución", argumentó. Magistratura El primer punto al que hizo mención fue el Consejo de la Magistratura, encargado de designar y evaluar a los magistrados. "Tiene que tener representación ciudadana", afirmó. "La propuesta va a ser que la totalidad de los miembros del Consejo sean elegidos por el pueblo", indicó. "Ni los jueces ni los abogados tienen coronita para ser elegidos entre ellos", añadió. La jefa de Estado aclaró que la ciudadanía no podrá elegir a los jueces, sino a los miembros de ese órgano, que a fines del año pasado fue objeto de controversia a propósito del nombramiento de magistrados para pronunciarse en casos clave, como el de la Ley de Medios. Apuntó, asimismo, que la Carta Magna establece que los consejeros deben ser académicos y científicos, pero no específicamente abogados. "Hay que darle a ese órgano una representación popular donde la sociedad se vea reflejada y representada", señaló. Casación Por otro lado, conisderó necesario ramificar la instancia de Casación, creando una cámara en lo Civil y Comercial, una en lo Contencioso y Administrativo, y en lo Previsional, además de la existente. De esa manera, dijo, cada rama ganará una instancia para que haya "más transparencia" y aseguró que eso permitirá desconcentrar información. Acceso al sistema judicial "También queremos democratizar el acceso al sistema judicial", contuinuó. "Creemos que el Poder Judicial no puede ser un lugar donde sólo accedan quienes son conocidos o parientes de; todo ciudadano que reúna las calidades, los requisitos y apruebe los exámenes está en condiciones", dijo. En ese sentido, se mostró a favor que "si hay 20 vacantes y hay 300 postulantes que reúnen las condiciones que haya sorteo público". "Porque ingresar al Poder judicial no puede ser un privilegio; deben poder hacerlo todos los ciudadanos que reúnan las condiciones para poder hacerlo", insistió. Acceso a la información judicial Abogó, además, por que se legisle para lograr mayor transparencia en el trabajo judicial. "Debe haber un acceso a la información para que todo el mundo sepa" las causas que tiene cada juzgado. Ganancias Pese a que varios dirigentes kirchneristas se han manifestado a favor que los jueces sean alcanzados por el impuesto a las Ganancias -incluso un legislador presentó un proyecto en el Congreso al respecto-, la gobernante resaltó que es una decisión de un Poder que no es el Legislativo ni el Ejecutivo. "Técnicamente ya hay una ley que ha sido objeto de interpretación constitucional. En esa materia, la última palabra la tiene la Corte Suprema de la Nación", remarcó. Cautelares "La medida cautelar se ha transformado en una verdadera distorsión del derecho, en una fuente de inequidad y denegación de administración de justicia", dijo al referirse a otros de los puntos judiciales que han sido criticados por funcionarios del Gobierno a raíz de pronunciamientos adversos en diversos temas, como la Ley de Medios o la expropiación del predio de La Rural. Cristina Kirchner se quejó de que ese instrumento permite detener procedimientos, mientras "se discuten formalismos y no la cuestión de fondo". "Siempre esa estrategia: cautelar, me declaro incompetente y no pasa nada. Ellos siempre siguen en el mismo lugar", criticó. "Las medidas de contenido estrictamente patrimonial contra el Estado no tiene sentido, porque el Estado tiene dinero de sobra para pagar y no puede declararse insolvente. Es más: lo que se debería exigir es una contracautela", añadió, aunque evitó precisar cuál es el cambio que pretende. Responsabilidad del Estado La mandataria abogó también por una ley de responsabilidad del Estado. "Porque si vamos a sancionar un Código Civil y Comercial necesitamos esa ley, porque las relaciones que rigen el código son entre privados o en el Estado cuando actúa como persona de derecho privado", explicó. "Cuando se hicieron los códigos el Estado era inexistente. El Estado no puede ser tratado igual que un particular o una empresa, necesita otro tratamiento, no privilegiado, pero tampoco castigado. Porque yo veo que cuando estaba todo en manos de los privados, no hay juicios, pero cuando pasan a ser parte del Estado, aparecen los juicios, porque saben que siempre alguien va a dejar de apelar y crean toda una industria del juicio, que todos conocemos", dijo, en un planteo que ya había hecho en ocasiones anteriores al referirse al sistema previsional. Declaraciones juradas "Vamos a enviar una ley que tiene que ver con la transparencia total del poder público, que tiene que ver con las declaraciones juradas de todos los que integramos los tres poderes del Estado", prometió al observar que el acceso es "muy selectivo". Recordó que existe una acordada, "porque en los 90 se sancionó una ley para no ser cumplida, de Ética Pública". Según dijo, para que esa norma se ponga en funcionamiento se tenía que crear una comisión nacional de la ética. "¿Pero quién tiene la vara para medir la ética? Ergo, nunca se constituyó", indicó. "Por internet se debe poder tener acceso a las declaraciones juradas de todos los funcionarios de todos los poderes del Estado. Si yo voy a un juzgado y ese señor va a decir sobre mí, quiero saber, tengo derecho a saber", dijo. Por último, remarcó que "también tendríamos que tener, más en el futuro, el acceso a otros tipos de informaciones del sector privado, pero es más complicado, porque es privado; pero el sector público lo garpan todos los ciudadanos", dijo.