MAR DEL PLATA: Tiburón mirando al Norte

Aldosivi tuvo en la jornada de este miércoles una reunión clave para empezar a diagramar el futuro inmediato. En las instalaciones del predio "Tatore" Vuoso, se reunieron los dirigentes junto a Salvador Daniele. Allí, el "Tano" entregó su lista de jugadores que no serán tenidos en cuenta, y los que quiere como refuerzos. Del cónclave participaron el entrenador, junto al presidente Miguel Munuera, el vicepresidente Julio Boggón, el vice 2° Roberto Penissi, el tesorero Alberto Pérez, el gerente Gustavo Seira y los integrantes de la subcomisión de fútbol Ricardo Manocchio, José Moncada, Cristian D´Amico y Luis Spina. A las 17 en punto, comenzó la reunión que se extendió hasta cerca de las 19. Se estuvo presente en el predio de Punta Mogotes junto al colega Justiniano -únicos medios en el lugar- y a la salida se dialogó con Ricardo Manocchio, quien de aquí en más será el encargado de dialogar con la prensa. "Salvador nos entregó una lista que por respeto a los jugadores no será anunciada antes que ellos sepan. Entre mañana (jueves) y el viernes comenzaremos a avisarles", sostuvo el dirigente, que a su vez sostuvo "el lunes enviaremos los telegramas a AFA sobre aquellos jugadores que continuarán". Manocchi también informó que tal vez este jueves comiencen las tratativas con Darío Cajaravilla, Sebastián Pena, Paolo Frangipane para sus continuidades. A su vez, dejó en claro que no hay ofertas aún por Diego Martínez. De todos modos, se puede adelantar un listado no oficial de aquellos jugadores que dejarán la institución. El primero en enterarse fue Emiliano Gianunzio, quien llamó en la noche del martes a Daniele personalmente. No seguirán en el club: Gonzalo Vicente (tercer arquero), Martín Curuchet, Roque Vargas (negociable), Edelmiro Martinich, Gustavo Caamaño, Iván Nadal (defensores); Juan Ignacio Briones (insólitamente queda libre, como se informó en su momento), Alejandro Aguirre (volantes); Juan Aróstegui, Leandro D´Amico, Santiago Pérez, Gonzalo Scoles y Martín Gallego (no será tenido en cuenta, pero podría seguir). A su vez, Diego Leclercq debería regresar de Patronato de Paraná pero no sería su deseo y sería negociado. Silvio Duarte quedará libre. En tanto, por contrato seguirán: Adrián Arias, Facundo Nasif, Agustín Briones, Juan Pablo Presentado, Laureano Tello; mientras que Cristian Cayetá y Rafael Viotti seguirán dado que ambos se recuperan de sendas roturas de ligamentos. Se definió en la reunión que los entrenamientos comiencen el 1° de julio y la pretemporada, siete días después, seguramente en Mar del Plata. La idea de la dirigencia es bajar el presupuesto. Por su parte, al plantel se le debe una parte de abril que será saldada en los próximos días. SPONSOR Está cerca de sumarse a Aldosivi una reconocida empresa de pinturas, la misma que pintó a "La Bombonera" de Boca Juniors. La misma sería quien auspicie la camiseta para el próximo torneo. NOMBRES Si bien Manocchio no quiso adelantar nombres ("miles de jugadores quieren venir a Aldosivi", sostuvo), se pudo saber que existe el deseo de incorporar a Luis Salmerón. El delantero goleador jugó la pasada temporada en Banfield, pero Julio Falcioni le anunció que no será tenido en cuenta. El ex Ferro debería regresar a Talleres de Córdoba (en el Argentino A), pero obviamente no querrá bajar dos categorías. Ya hubo sondeos de la dirigencia de Aldosivi ante esta situación. También un grupo de 4 juveniles de Racing Club de Avellaneda podrían sumarse. Quien sí está cerca es Matías Gigli. El delantero de Atlético Rafaela vería con buenos ojos el regreso, máxime si continúa Paolo Frangipane y vuelve Mariano Campodónico (ascendió a primera con All Boys, pero no seguiría allí). En la nómina de refuerzos, figura el volante central Marcelo Vega, que el 30 de junio quedará libre de Deportivo Morón y sería la primera incorporación. Además, volverá al club Joel Carli tras su frustrado paso por Gimnasia de La Plata. Una buena posibilidad sería el regreso de Nahuel Roselli. El defensor no recibió la confirmación por parte de Roberto Sensini (DT de Newell´s Old Boys) sobre si será tenido en cuenta o no la próxima temporada. Por lo pronto, están por sumar al lateral derecho Luciano Vella. El directivo Manocchi informó que Daniele consultará a Marcelo Grioni (ayudante de campo de Sensini, dirigido por el "Tano") sobre la continuidad o no del jugador. EL ESTADIO PROPIO, NO TAN LEJOS Era un rumor que circulaba por lo bajo, pero que por primera vez tuvo un reconocimiento oficial por parte de Aldosivi. Ricardo Manocchio contó que está latente el deseo de construir un estadio propio. Lo que se supo es que se haría en el predio "Tatore" Vuoso, con una capacidad para 12.000 espectadores y con los arquitectos que diseñaron el estadio "Centenario" de Quilmes de Buenos Aires. Manocchio fue más allá: "José (Moscuzza, empresario a cargo del fútbol en el club) está convencido en hacerlo acá (en el predio). Falta una media sanción en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires para que nos entreguen por 30 años estas tierras. Si eso pasa, sí se haría porque es un tiempo prudente para hacer tamaña inversión. Con el Consorcio Portuario no habría problemas, sólo debería acatar lo que digan en Diputados". Lo cierto es que ya hay una maqueta sobre el estadio, que podría hacerse sobre la cancha principal del predio, o más cercana a la Avenida Martínez de Hoz, debiendo construir nuevas bajadas para los accesos. La construcción demandaría menos de 6 meses. La idea para construirlo sería crear un fideicomiso y que allí todos los empresarios del puerto hagan su aporte.

Por la crisis se multiplica la cantidad de argentinos que se quieren volver de España

El coordinador del Movimiento de argentinos dijo que las familias que deciden regresar a la Argentina "se multiplican" en el último tiempo. 'En un comedor popular, de 100 personas, hay 10 argentinos', contó Que la economía europea está en crisis ya no es noticia. Tampoco lo es que España es uno de los países más afectados. Lo que comienza a formar parte de las primeras planas de los medios es el regreso de los argentinos que se fueron a ese país espantados de las crisis locales. Luis Pérez Leira, coordinador del Movimiento de argentinos en España aseguró que "los argentinos como los españoles están muy preocupados porque no saben el nivel de la crisis ni qué puede suceder en el futuro". En ese sentido, destacó que "si un español, con una economía estabilizada, en crisis pero que sabe que no se va a quedar en una situación de indigencia está preocupado, los inmigrantes tienen miedo, están desamparados". "Hace años que las familias argentinas regresan y eso se multiplicó en este último tiempo; es una situación difícil, una etapa compleja en que deciden planificar el retorno", destacó Pérez Leira. Tras asegurar que "las políticas neoliberales en la Argentina expulsaron a más de un millón de argentinos en las últimas dos décadas", el hombre subrayó que "en 2001 la emigración estaba formada por las clases medias, pero la economía española no necesitaba cuentapropistas, sino personal de limpieza de hogar, construcción, por lo que esas familias argentinas quedaron en una situación difícil". "Las familias que se marcharon en 2001 vinieron con un pensamiento exitista; la realidad es más dura y eso generó que mucha gente no regularice su situación y quede viviendo de la caridad", destacó Pérez Leira, quien a modo de ejemplo reveló: "En Vigo, en un comedor popular, de 100 personas que concurren hay 10 argentinos y en Canarias el consulado está desbordado de pedidos de retorno". Así es que –según Pérez Leira- ante la estabilización de la economía de la Argentina, muchos emprenden el retorno. Luego de considerar que la crisis en España representa "el fracaso del modelo socialdemócrata", se animó a aventurar que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "tiene los días contados". El hombre diferenció la crisis en la madre patria de lo ocurrido en el país: "España está en crisis pero el sistema capitalista no se inmola. Sigue habiendo recursos, sanidad pública de cinco estrellas, educación...aquí el problema es ver quién paga la crisis".

En abril aumentaron las ventas en supermercados

La tendencia ciclo registró una variación positiva de 0,7% con relación al mes inmediatamente anterior. En valores a precios corrientes la facturación de las 67 cadenas relevadas por el Indec sumó en abril $4.911,3 millones, lo cual representa una suba de 23,7% respecto al mismo mes del año anterior. En el cuatrimestre acumuló un crecimiento nominal de 23,4 por ciento. El organismo de estadística se valió de una tasa de inflación en la canasta de productos que venden estos establecimientos de 10,8%, según los datos recabados para el cálculo del Indice General de Precios al Consumidor. Si por el contrario, se toma como deflactor de la facturación la inflación estimada por el consenso de las consultoras privadas, en torno a 23% interanual, surge un virtual estancamiento en comparación con un año atrás. Contrasta con el crecimiento de las ventas por parte de los shopping, del orden de 11% en términos reales y 34% en los cálculos del Indec, donde no sólo concurren sectores de medianos a altos ingresos, sino también la mayor parte del flujo turísitico proveniente del exterior. Destrucción de puestos de trabajo El estancamiento de la demanda agregada luce consistente con la baja de la nómina de personal en el conjunto de las 67 cadenas relevadas por el Indec, de 1,6% en marzo, 4,5% en comparación con un año atrás y 4,2% en el promedio del primer trimestre. Se trata de una reducción de 4.500 puestos de trabajo, entre administrativos, cajeros y personal jerárquico sobre una dotación global registrada de 99.192 personas en marzo de 2009. Semejante contracción de la fuerza laboral no parece explicable en un escenario de crecimiento de la actividad a un ritmo de 11,7%, como informa el Indec. De todas formas, se destaca que el organismo oficial detectó como los privados una aceleración de la inflación, por décimo mes consecutivo, al punto que según sus mediciones saltó de 3,5% a 10,8% interanual en los últimos doce meses. Pero aún mantiene la brecha superior a dos a unos con las estimaciones del consenso del mercado.

La justicia de Estados Unidos nuevamente dió otro fallo a favor de la Argentina

Un tribunal de apelaciones rechazó el pedido de pago de daños por u$s2.240 millones a centenares de inversores que tienen bonos en default, alegando que un tribunal de primera instancia se equivocó al calcular una cifra "inflada" El fallo se conoce pocos días antes de que cierre un canje de deuda lanzado recientemente por el Gobierno de la presidente Cristina Kirchner, en un esfuerzo por retirar la mayor cantidad posible de bonos impagos en circulación y abrir el camino de la Argentina de vuelta a los mercados internacionales. La corte de apelaciones del segundo distrito de Manhattan aceptó el argumento de la Argentina de que el tribunal inferior había actuado equivocadamente al haber hecho lugar a una presentación de los demandantes. Ahora, la corte ordenó al tribunal original, a cargo del juez Thomas Griesa, que considere medios alternativos para establecer pagos que reflejen con más precisión las pérdidas sufridas por los demandantes. En el fallo del jueves, los tres jueces integrantes del tribunal votaron de manera unánime a favor de la Argentina, que ya lleva siete años de litigios en la justicia por la cesación de pagos que declaró en el 2002 por unos 100.000 millones de dólares. Cerca de u$s18.300 millones de esos bonos están todavía en manos de inversionistas que no aceptaron un canje de títulos en el 2005, muchos de los cuales demandaron al país ante tribunales internacionales. En el caso actual, los abogados de ocho grupos de bonistas dijeron que la complejidad de la causa hacía apropiado que Griesa otorgara compensaciones por daños basadas en "estimaciones razonables" sobre los montos totales a los que los tenedores de bonos podrían tener derecho. Argentina replicó diciendo que esa estrategia no era adecuada porque podría resultar en cifras infladas y pidió que los reclamos de los inversores sean juzgados de forma individual. En el fallo, el juez Barrington Parker rechazó la estrategia de Griesa para otorgar compensaciones de entre 95,3 millones y 543,9 millones de dólares para ocho grupos de querellantes. "El tribunal razonó que dar juicios inflados se justificaba porque, dada la radicional negativa de Argentina de pagar cualquier fallo en su contra, era improbable que los demandantes recuperaran (los recursos)", escribió Parker. "Independientemente de cuán práctico sea este enfoque, nosotros concluimos que era inadecuado" porque creó una "desconexión" que podría resultar en el pago de daños "astronómicos" en relación con el perjuicio sufrido, señaló el juez en el fallo. Griesa ordenó el lunes pasado el congelamiento sobre u$s2.430 millones en activos que posee el estatal Banco de la Nación de Argentina (BNA) en Estados Unidos. La suma apuntaba a cubrir un pago potencial sobre los u$s2.240 millones originales más intereses. No está claro cómo el fallo del jueves afectará el congelamiento de los activos del Banco de la Nación. Las demandas dificultaron los intentos de Argentina por volver a los mercados internacionales de crédito.