MAR DEL PLATA: La redonda se puso en movimiento e la ciudad

FECHA 1 Zona A Independiente 3 | San Lorenzo 1 Boca Juniors 3 | Racing 0 Kimberley 3 | Huracán 0 Argentinos del Sud 3 | Cadetes de San Martín 4 Defensores de Batán 1 | Almagro Florida 1 Alvarado 0 | Deportivo Norte 0 River Plate 0 | Talleres 2 General Mitre 1 | San Isidro 0 Zona B El Cañón 6 | Deportivo Camet/Islas Malvinas 2 Circulo Deportivo 3 | Libertad 0 Unión 2 | Quilmes 0 Al Ver Verás 2 | Colegiales/Chapadmalal 2 Atlético Mar del Plata 2 | General Urquiza 3 Nación 1 | Peñarol 1 San José 2 | Aldosivi 1 Banfield 3 | Once Unidos 0

Por una posible instalación de otra papelera elevan pedido de informes

Los diputados nacionales del Peronismo Federal Cristina Cremer y Gustavo Zavallo solicitaron al Gobierno un informe sobre la posible instalación de una nueva planta de celulosa en Uruguay, a orillas del Río de la Plata El pedido fue realizado por los legisladores oriundos de Entre Ríos a través de un proyecto de resolución que expresa la "preocupación" sobre la construcción de una papelera en la localidad de Punta Pereira, Colonia, por parte de la empresa Montes del Plata, que es una fusión de la sueca Stora Enso y la chilena Arauco. "Sólo queremos saber con qué información cuenta el Gobierno nacional y en especial la Cancillería, para evitar futuros conflictos", afirmó Cremer. La esposa del ex gobernador Jorge Busti realizó el reclamo días antes de conocerse la sentencia del tribunal internacional de La Haya sobre el emplazamiento de Botnia en Fray Bentos. En el texto, los legisladores también preguntan si existe conocimiento sobre el "impacto ambiental que la construcción e instalación de esta planta de celulosa puede causar" en la zona.

MAR DEL PLATA: “El SIMAPE firmó una copia de nuestro convenio”

Dirigentes locales del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) desmintieron a sus pares del Sindicato Marítimo de Pescadores (SIMAPE), quienes la semana pasada, cuando les tocó a ellos firmar el convenio colectivo de trabajo con el sector empresarial, anunciaron que habían agregado una serie de beneficios laborales adicionales, al acuerdo firmado primeramente por el SOMU. “Es una mentira total”, afirmó Néstor María, secretario general del SOMU Mar del Plata. La firma de un convenio colectivo de trabajo que regula la actividad del personal embarcado en la flota fresquera de altura que opera desde el puerto marplatense debió esperar 35 años. La polémica que generó la rúbrica en los dos gremios marítimos que se disputan la representación de los trabajadores se mantiene encendida. “Esos 5 puntos que dicen ellos que agregaron al convenio figuran desde el 10 de marzo, cuando lo firmó nuestro secretario general, Omar Suárez, y que entró en vigencia de manera retroactiva al 1 de marzo”, agregó María. “Lo que hicieron fue firmar una copia de nuestro convenio. Lo nuevo es que les aumentaron la cuota sindical a sus afiliados, que ahora pasó del 2 al 3,5 por ciento”, agregó María, quien valoró también la suma fija no remunerativa que lograron por única vez el mes pasado, de 250 pesos para todos los tripulantes. En el SOMU los afiliados pagan una cuota sindical del 4 por ciento y los no afiliados una contribución solidaria del 3,5 por ciento. Sí reconocieron en el SOMU que algunos puntos que destacó el SIMAPE como “logros propios” fueron incluidos en un acta complementaria al CCT, el mismo día y ante la presencia de todos los firmantes, porque fueron detalles que se pasaron por alto en el momento de la firma. “Cuando se homologue el CCT, se hará todo junto”, anticipó María. En ese documento adicional figura la “ropa de agua”, que la patronal abonará el 2 por ciento de la remuneración bruta sujeta a aportes. “Antes pagaban ese porcentaje, pero solo por la producción, con lo cual ese ítems se incrementa más de un 100 por ciento”, detalló Salomón. También figura ahí el valor de alistamiento por entrada y salida del buque del puerto, que para un marinero tiene como valor 100 pesos. En tanto que el valor del franco compensatorio establecido en el Art. 16 del CCT se liquidará con un aumento del 20 por ciento en tres cuotas (marzo, agosto y noviembre), partiendo de los 128,22 pesos para el marinero.

Si hubiera un fallo adverso en La Haya los asambleista de Guleguaychú analizarian nuevas acciones

El asambleísta Martín Alazar adelantó que se definirán nuevas medidas de fuerza si el máximo tribunal no rechaza la instalación de Botnia. No descartó que bloquee la entrega de insumos a la planta de celulosa En diálogo el asambleísta contó que el colectivo que reclama por la instalación de la papelera fines se tomará “un compás de espera” de 48 horas tras la lectura del fallo “para su análisis”, según dijo, con el equipo legal y técnico que lo asesora. “Después tenemos la marcha por el ambiente el 25 y después está convocada una asamblea general de toda la ciudad para analizar las medidas que vamos a tomar”, siguió, de modo que el piquete en la ruta que une la Argentina con Uruguay podría mantenerse en el caso que el fallo de la Corte de La Haya no les sea favorable. “Hay mucha expectativa, desde el intendente hasta todos los ciudadanos. Esperamos con alegría que se define esta situación. Hemos demostrado que la empresa contamina y la violación del estatuto del Río Uruguay”, aseguró Alazar. Y precisó que “lo primero que se espera es el incumplimiento del estatuto, lo que lo transforma en una empresa ilegal. El Estado argentino confirmó la contaminación y la alteración del ecosistema, no podemos esperar a la vera del río que Botnia siga contaminando”. En tanto, adelantó que el corte “se va a evaluar una vez dictado el fallo, luego de la movilización del 25. Hay que ver la estrategia que más nos convenga. Porque si sigue contaminando, hay otras instancias internacionales se pueden seguir, como el Foro de Estocolmo o prohibir el ingreso de elementos químicos por el código aduanero”.