Ovbio que se iba a quejar la oposiciòn si sirven para eso nomas

El anunciado veto del Gobierno a la norma sancionada la semana pasada por el Senado que suspende las retenciones en varios municipios bonaerenses generó no sólo malestar en el campo. También la oposición se aunó en un discurso muy crítico contra la orden de dar marcha atrás con la medida. El diputado electo de Unión-PRO Francisco De Narváez, autor del proyecto que suspendió las retenciones a casi la mitad de la Provincia, dijo que "veo la mano de Néstor Kirchner en esta confrontación con el campo" De Narváez aseguró que esto mostrará "otro acto autoritario de la señora presidenta" porque la ley fue aprobada por unanimidad en Diputados y en Senadores y el Ejecutivo rechaza la norma. "Sería menospreciar la necesidad de los productores", sentenció. La votación "no se puede adjudicar a un error o a una mala redacción", dijo De Narváez, porque el proyecto "está en la web de Diputados desde el 5 de enero" y es imposible que decenas de asesores de los diputados, además de los mismos legisladores, se les haya "pasado" como dijo el titular de la Comisión de Agricultura Alberto Cantero. "Lamentablemente veo la mano de Néstor Kirchner en esta confrontación ideológica contra el campo", disparó el diputado opositor que venció a Kirchner en las elecciones de la provincia de Buenos Aires. Por su parte, el titular de la UCR, Gerardo Morales, habló de "otra gran irresponsabilidad del gobierno". El senador evalúo que "un funcionario a quien nadie votó no puede ir en contra de la decisión unánime del Congreso Nacional". Y lanzó: "El consenso del poder legislativo es más que suficiente para mantener la vigencia de la norma". "El Gobierno sólo quiere tener de rodillas al campo", resumió desde San Salvador de Jujuy el radical. En tanto, el jefe del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, pidió hoy al Poder Ejecutivo que "respete la voz del Congreso de la Nación, cuyas ambas cámaras apoyaron una norma de emergencia agropecuaria surgida del consenso de todos los bloques". "Al vetar la Ley de Protección de los Glaciares dijimos que más allá del contenido de la norma, el Ejecutivo sentaba un precedente lamentable al no respetar la voluntad unánime del Congreso de la Nación. Las últimas declaraciones del Jefe de Gabinete, que amenazan con una medida similar respecto de la Ley de Emergencia Agropecuaria, son inaceptables y nos obliga como legisladores a defender la decisión del Congreso nacional", expresó Pérez.