MAR DEL PLATA: Siguen los cruces por la suspensiòn de las elecciones en la bancaria

Tras el escándalo de los remedios adulterados en el cual estaría involucrado el dirigente bancario Juan José Zanola, la justicia dispuso suspender las elecciones del gremio. El dirigente y actual concejal de Acción Marplatense, Martín Aiello, realizó acusaciones a la oposición gremial. Desde ese sector respondieron con dureza. “Este dirigente, antes de dar declaraciones a la prensa, debería leer detalladamente lo dictaminado por la Jueza de Trabajo”, dijeron. “Demuestra un peligroso desconocimiento a los fundamentos del pronunciamiento judicial, atribuyéndole connotaciones políticas que no tiene”, agregaron entre otras cuestiones. Los apoderados de la lista 9 (Azul y Blanca), que integra el marplatense Fernando Cuesta, emitieron un duro comunicado respondiendo los dichos del concejal Martín Aiello, quien en su rol de apoderado de la lista que encabeza Juan José Zanola expresó que “las elecciones internas de acuerdo al mandato de la Justicia Electoral tendrán que ser en enero, cuando sabemos que el 25% de la gente esta de vacaciones”. La respuesta no tardó en llegar. “Este dirigente, antes de dar declaraciones a la prensa, debería leer detalladamente lo dictaminado por la Jueza de Trabajo (no justicia electoral como erróneamente manifiesta) a cargo del Juzgado Nª 24, Dra. Liliana Tarbuch. El Magistrado, en ninguna parte de toda la extensa sentencia fija fecha, simplemente se limita a solicitar una nueva convocatoria, bajo las reglas del propio estatuto, ordenando subsanar las gravísimas inconsistencias detectadas en los padrones”, comenzaron diciendo. Luego Aiello expresó que “lo tomamos mal (por la suspensión de las elecciones) porque vemos que la oposición se veía perdida en las urnas y tiro que no había garantías en los padrones. Esto demuestra que los dirigentes que militan en la oposición en esta conducción están lejos de lo que piensan los bancarios”. “A esto debemos responder que Aiello (en su rol de apoderado de Zanola) demuestra un peligroso “desconocimiento” a los fundamentos del pronunciamiento judicial, atribuyéndole connotaciones políticas que no tiene; pues en dicho fallo queda demostrado el inmenso desorden y las anomalías que tiene este proceso electoral, que desde nuestro espacio venimos denunciando desde el comienzo del mismo (tanto a nivel Nacional, como a nivel local)”. Finalmente agregaron en el comunicado de prensa que “queremos agregar que hemos hecho numerosas denuncias de irregularidades en el proceso electoral, en donde se nos oculta la identidad de los presidentes de mesa, no se subsanan los errores en los padrones, se plantean recorridos deficientes de las urnas, y no se nos entregan boletas electorales. El principal de todos estos problemas es la irregular constitución de la Junta Electoral Seccional Mar del Plata, en incumplimiento al Estatuto de La Bancaria. Seguiremos custodiando los votos de los afiliados, para garantizar que se respete su voluntad”, concluyeron.