MAR DEL PLATA: “Es improbable que alguien sea perseguido cuando cumple la Ley”

Tras la presentación que realizaron los propietarios de Bares de Alem en el Concejo Deliberante donde denunciaron que son perseguidos por los operativos de inspección, los vecinos del lugar no hicieron esperar la respuesta. “Es altamente improbable que alguien sea perseguido o acosado, por parte de un funcionario, inspectores, o cualquier agente del Estado cuando cumple con la Ley y no es noticia”, sostuvo Guillermo Barañano, integrante de la Asociación Vecinal Leandro N. Alem. “Los Bolicheros de Alem expusieron, entre otros puntos, la necesidad de actualizar las llamadas Ordenanzas obsoletas. La batería de normativas que regulan el esparcimiento nocturno en el sector datan de 1998 (Ruidos molestos), 2001 (Espectáculos en locales gastronómicos y baile), 2003 (venta de Bebidas alcohólicas), 2005 (Normativas de Factores de Ocupación y seguridad) 2007 (Ruidos molestos, adecuaciones) 2008 (habilitaciones comerciales)”, comenzó explicando Barañano. “Los Vecinos jamás lloramos sobre la leche derramada, aludiendo que los primeros esbozos que culminaron en una de las peores intervenciones urbanas de la Ciudad de Mar del Plata en los últimos treinta años, Alem, se originaron, justamente, en los años oscuros, cuando no existía el Concejo Deliberante y el Pueblo no podía hacer sentir su voz. Hoy, la situación es diferente y la Asociación Vecinal lo único que pide, en el marco de la libre expresión, es sencillamente, no expansión, control y el cumplimiento estricto de la Ley”, agregó. Con respecto al Factor de ocupación, al cual los bolicheros de Alem pidieron su modificación, Barañano dijo que “pretender modificar la legislación referente a seguridad para caso particular y beneficio propio de un pequeñísimo grupo es un despropósito que no merece el mínimo análisis”, disparó. El vecino al respecto dio cifras para refutar el pedido de los bolicheros. “El promedio ponderado de la cantidad de asistentes registrado en las Actas de Constatación de las violaciones a los Factores de Ocupación en la zona de Alem arrojan resultados del 250 %. Sobran los antecedentes. Una insensatez absoluta”.