MAR DEL PLATA: “Las pruebas son contundentes para que Molina sea condenado”

En el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata comenzará mañana el segundo juicio oral por delitos de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno militar. El tribunal encabezará el debate en el marco de la causa “Molina”, que investiga la participación del ex suboficial de la Fuerza Aérea, Gregorio Rafael Molina. “El juicio va a desentrañar el funcionamiento del centro clandestino “La Cueva” que funcionó en la Base Naval Mar del Plata”, indicó Natalia Mesineo, abogada querellante. “Las pruebas son contundentes para que Molina sea condenado”, añadió. Por otra parte criticó al Tribunal por haber denegado varias pruebas. Los jueces Juan Leopoldo Velázquez,(subrogante TOF Bahía Blanca), Beatriz Torterola (subrogante, magistrada jubilada), y Juan Carlos Paris (abogado conjuez), reprogramaron el comienzo del debate tras la anulación de La Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal de una resolución anterior del tribunal que había dispuesto la realización del juicio oral para el próximo 6 de julio. “El juicio va a desentrañar el funcionamiento del centro clandestino “La Cueva” que funcionó en la Basa Naval Mar del Plata. Si bien existe un solo implicado que es Gregorio Rafael Molina, quien era un suboficial de la Fuerza Aérea, el mismo era como el brazo ejecutor del terrorismo, era quien integraba los grupos de patotas de secuestros y titular en el centro clandestino”, manifestó Natalia Mesineo, abogada querellante. Al respecto dijo también que “lo importante es que se empieza a ver en juicios penales otros testimonios que van a permitir entender como funcionaba el sistema represivo en Mar del Plata”. “Lo que se vaya viendo en estas audiencias va a tener directa implicancia en otras dos cusas donde se investigan hechos como la Noche de las Corbatas y el juicio político al juez Hoft. Va a abrir el abanico, el juego para que aparezcan nuevos datos para otras causas”, sostuvo en diálogo”. Posteriormente la profesional se quejó sobre algunas resoluciones que tomó previamente el Tribunal. “Hay nueva información aportada a la causa que ayudarán mucho a pesar que el Tribunal denegó mucha prueba. Esgrimió que como había otros testimonios que hablaban de los mismo no eran necesarios, también nos adelantaron que no habrá un reconocimiento al Centro Clandestino. Además denegaron pruebas de testigos directos de los secuestros. Es una manera de juzgar estos delitos desde la óptica de un delito común y no de un delito dentro de un marco de terrorismo de estado”. Mas adelante en la entrevista, destacó que “vamos a estar ante un Tribunal que va a limitar bastante el ejercicio de la querella en cuanto a preguntas y en cuanto puedan explayarse los testigos”. No obstante aclaró que esta situación “no va a afectar el desarrollo del juicio pero para muchas personas será la última posibilidad para poder hablar. Como existen represores que hoy tiene 70 u 80 años, muchas de las victimas tienen esas edades. El derecho a ser escuchados es también una forma de reparación mas allá que no se llegue a sentencia. El desarrollo y el resultado no se va a afectar por el rechazo de estas pruebas, deben estar, pero igualmente lo que tenemos comprueba los delitos y por ello Molina será condenado”, finalizó.