Un psicólogo para los Kelpers

El gobierno británico de Malvinas se mostró "satisfecho y agradecido" por el nivel de defensa militar del Reino Unido sobre el archipiélago. La administración "kelper" aseguró que los pertrechos para la defensa que "el gobierno de Su Majestad" aseguró son "adecuados para mantener un efectivo disuasor". "No hay recortes directos con relación a las Islas Malvinas", aseguraron los "kelpers" a través de un comunicado oficial. Según esa administración, los miembros de la asamblea legislativa local están "conformes" con las explicaciones del gobierno británico en cuanto a que los enormes recortes en el presupuesto de Defensa "no cambian de ninguna forma la capacidad de Gran Bretaña de mantener la disuasión" en el archipiélago. Los habitantes de Malvinas se expresaron de esa forma luego de que se desatara una polémica en el Reino Unido por el impacto que tendrá la reducción presupuestaria y de personal en las Fuerzas Armadas sobre las islas. El gobierno británico aseguró que está en condiciones de defender las Islas Malvinas de eventuales ataques, al salir al cruce de una advertencia formulada por almirantes británicos retirados. Los marinos señalaron que las Islas Malvinas están "vulnerables a un nuevo ataque argentino", por lo que solicitaron al gobierno inglés que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa. En ese sentido, el ministro para las Fuerzas Armadas británico, Nick Harvey, defendió la política militar de su país y explicó que los "actuales jefes militares" consideraron acertada la decisión de Londres de eliminar los aviones Harrier y centrarse en los Tornado para la defensa de las islas. En declaraciones al canal Sky News, Harvey dijo que "estos muchachos son ex jefes militares y obviamente tienen una visión particular, pero los actuales jefes militares en la comunidad de Defensa fueron parte" de la decisión adoptada por el gobierno del conservador David Cameron.