MAR DEL PLATA: Para el arreglo de la Peatonal están en dudas las partidas destinadas

Las remodelaciones de la Peatonal San Martín tendrían una inversión de más de 5 millones de pesos, de los cuales 4 vendrían de las arcas provinciales y el resto del presupuesto Municipal. Algunos concejales proponen que las tareas se lleven a cabo a través de la Contribución Por Mejoras, como se planificaron las obras del Puerto, teniendo en cuenta los beneficios directos a comerciantes del lugar. También hay dudas sobre el cumplimiento del Convenio, teniendo como antecedente el arreglo del Paseo Costero, donde el municipio terminó haciéndose cargo de la totalidad de esa obra. En ese sentido, el concejal José Cano planteó la situación en la Comisión de Hacienda del HCD al momento de tratar el presupuesto. El propio Secretario de Hacienda de la comuna, Mariano Pérez Rojas, le confirmó que no se daría por Contribución por Mejoras y que ya había una partida de 1.350.000 pesos destinada a tal fin. El resto se costeará a través de un convenio firmado con la provincia de Buenos Aires. Desde allí comenzaron las dudas en varios concejales del cuerpo. “Lo que nosotros teníamos era un convenio donde la Provincia de Buenos Aires se comprometía a enviar cuatro millones de pesos para arreglar la Peatonal San Martín, pero lo que no sabíamos cuando votamos esa adhesión era que la obra salía en realidad 5 millones 350 mil pesos. Fue una desagradable sorpresa cuando vimos que -en el presupuesto- ese dinero faltante lo iba a poner la Municipalidad, cuando es una obra donde muchos empresarios se van a beneficiar en forma directa con esta mejora de la Peatonal”, dijo el concejal Cano. Ante la pregunta sobre cuál sería la alternativa, el edil indicó: “obviamente que cualquier cosa que embellece a la ciudad es beneficiosa para todos, pero en este caso seremos muy indirectamente beneficiados los que vamos a tener que pagar. Por eso vamos a insistir para que la Gestión Municipal decida poner ese faltante no de todos los contribuyentes, sino como teóricamente se hizo en el Puerto: que quienes paguen ese bien sean las empresas que se benefician directamente con el arreglo”. La partida ya está prevista en el presupuesto del 2011 y los trabajos deberían empezar luego de la temporada, pero algunos concejales tienen dudas sobre la llegada del dinero desde Provincia. “No hay garantías de los cuatro millones, sólo está el convenio, pero puede ocurrir como se dio con los arreglos del frente costero, donde los 5,5 millones del arreglo que iba a enviar el Gobernador nunca llegaron y fueron pagados por el Municipio. Fueron obras que no eran prioridad para la generalidad de los contribuyentes”, aseguró Cano. - ¿Y por qué se descartó la Contribución por Mejoras? ¿Hubo fundamentaciones? - Nosotros lo pedimos en la Comisión de Hacienda y dijeron que estaban estudiando esa posibilidad, pero no fue así. Creo que todo lo que genera participación genuina busca ser evitado.